出口产品多样化及贸易绩效.docVIP

出口产品多样化及贸易绩效摘 要：近年来，国际贸易的发展为中国开拓国际市场起到了重要作用。随着中国产品走向世界，我们从中发现了产品多样化对出口贸易存在着正效应，且对出口贸易有非常稳定的影响作用。把握选取产品多样化的方法，对企业合理、准确定位产品有重大意义，同时也能使中国工业产品结构更趋合理，从而达到在国际经济活动中获取更大利益的目的。 关键词：产品多样化；贸易绩效；引力模型 中图分类号：F752.62 文献标识码： Ａ 文章编号：１００３－３８９０（２００9）01－００09-06 面对世界各国贸易额的高速增长，进出口数量的逐年增加，我们不禁会问，在这种增长过程中进出口产品种类是如何变化的，即各国进出口产品多样化的程度如何？它对进出口贸易发挥着什么样的作用？针对这些问题，本文意欲在明确产品多样化的概念和测度方法的前提下考察其与贸易绩效之间的关系。进一步地，通过对现有相关研究的梳理，我们又发现包括中国在内的国际经贸活动相对活跃的东南亚地区尚未受到应有的注意，尤其是这些国家与美国之间进出口产品多样化水平与贸易绩效关系的研究仍属空白，鉴于此，笔者尝试性地对该领域进行初步探索，但主要集中于出口方面关系的分析，进口方面将另文说明。 一、产品多样化的概念与测度 截至目前，理论界尚未对产品多样化（product variety）给出统一的定义。依据不同的学科、不同的理论，它存在多种解释。Lancaster（1990）认为从市场营销角度看，产品多样化指某一特定产品组中一定数量的产品异体（variant），如根据“品牌”进行的划分或耐用消费品市场上根据“式样”进行的划分；而从经济学角度来看，他认为应从市场竞争关系出发理解产品多样化，指出每一个体消费者追求消费多样性，不同的消费者由于偏好不同而需要不同的产品异体；单个厂商可以通过生产不同式样的产品或不同于竞争对手的异质产品增加利润。也就是说产品多样化是决定市场均衡类型的重要因素。BilsKlenow（2001）所界定的产品多样化更广泛一些，他们认为以往通常将既有产品式样的改进看作是“质量增长”而非“种类（多样化）增长”，但当新式样不能完全替代原有式样时，更确切的定义应该属于“种类增长”，所以在他们看来，产品多样化既包括原有产品增添了新的特征也包括完全意义上的新产品。Broda Weinstein（2004）指出产品多样化通常是一个厂商所生产的不同品牌的产品，或是不同厂商的总产出，或是不同国家的同种产品的产出，或是某一国家不同行业的总产出，等等。在计量经济研究中，比较典型的定义是某一厂商的不同生产线；大量的国际贸易方面的研究者则将其定义为来自某一特定国家的充分细分的产品贸易流量；也有一些研究者将其定义为厂商或工厂水平的产出。本文对产品多样化的定义遵循国际贸易领域的普遍观点，指充分细分的产品类别。 对于产品多样化的测度，由于没有统计机构对其进行数据统计和记录，所以首先必须要寻求恰当的产品多样化衡量方法以助于相关研究。早期的度量都是采取间接的方法进行的，例如以投资、相对专利活动和RD支出、产出、盈利性或出口国数目等作为产品多样化的间接指数（OwenWren-Lewis，1993；Woods，1995；Muscatelli，Stevenson，Montagna，1995；Greenhalgh et al，1994；Klenow，1997）。但是由于间接方法本身固有的不足，一些学者尝试对产品多样化进行直接测度。Addison（2003）、Funke Ruhwedel（2005）、Kandogan（2006）采取对各细分产品直接计数的方式进行统计，虽然这种方法存在不能准确考量产品异质性等缺点，但由于其易于计算，目前仍被广泛使用。而最具代表性的是Feenstra（1994）、Feenstra Markusen（1994）以及Feenstra（2003，2004）设计的一种直接衡量产品多样化的稳健方法，因为该方法相对复杂，FunkeRuhwedel（2005）对其处，s和t表示两个国家（或两个时期），Is和It表示国家s和t所有产品种类的集合，I为两国共有的产品种类集合，p和q分别指每一产品的价格和数量。与直接计数法相比，Feenstra设计的这种方法仅需要相应的贸易数据，可操作性强，但是计算量比较大。为了便于比较，本文同时选取直接计数法和Feenstra指数法两种方法进行分析。 二、相关研究综述 近年来对国际贸易理论的研究贡献在于强调产品多样化的作用。贸易收益的增加是由于消费者存在多样化偏好，通过进口恰好可以拓展产品种类而获得的产品。多样化的理论可以说是在对价格和厂商数量的竞争模型进行研究时的副产品（Lancaster，1990）。它源于两个基本理论：Chamb