行政诉讼原告资格及其判断.pdfVIP

y 行政诉讼原告资格及其判断 论文摘要 专 业： 在职攻读法律硕士 研究方向：宪法学与行政法 作者姓名：沈黎红 指导教师：沈福俊 行政诉讼原告资格问题直接关系到对当事人权益的保护程度和对行政行为 的监督力度，是行政诉讼中的基本问题之一。行政诉讼原告资格又是一个颇有争 议且比较复杂的理论和实践问题。由于原告资格集中体现了行政权与与司法权、 个人利益与社会利益的关系以及行政诉讼的目的与价值取向，所以它容易随着这 些因素的变迁而变化，在实践中经常很不确定。自我国行政诉讼制度建立以来， 有关原告资格及其内容的研究比较薄弱且纷乱不一，由此也产生了立法的不完善 以及司法实践中不当地扩大或缩小原告资格范围等问题，进而使原告资格应有的 功能难以得到发挥。因此，从理论上进一步深入研究和探讨行政诉讼原告资格问 题，极为必要。 本文在对行政诉讼原告资格概念进行分析的前提下，结合国内外行政诉讼原 告资格标准的理论，对行政诉讼原告资格标准有针对性地提出一些建议，以期对 完善行政诉讼原告制度有所裨益。全文共计33000余字。除引言及结语外，共 分四个部分。 第一部分：行政诉讼原告资格概述。论述行政诉讼原告资格的概念、原告资 格与起诉条件、受案范围、原告资格标准等相关概念的辨析与关系，原告资格的 功能与价值，以及行政诉讼原告资格复杂性的原因。 第二部分：对美国、日本、英国、德国、法国等西方主要国家的行政诉讼 原告资格判断标准进行介绍，总结出域外主要国家在行政诉讼原告资格判断标 准上的共同特点、发展趋势，以及对我国原告资格标准构建的启示。 第三部分：在回顾我国行政诉讼原告资格标准的司法实践及理论发展的基 础上，从我国现行立法条文出发，对现行的理论界存在的“合法权益晚”、“法 律上利害关系说”及“实际影响说”等观点的进行了重点剖析，指出三种观点的 同质性。然后结合国内外理论发展及司法实践的基础上提出我国行政诉讼原告 资格判断标准的具体构成要素，其客观方面的标准应包括主体、合法权益、 损害及因果关系等四项，并对各个要素结合司法实践作了解析。 第四部分：在现阶段，原告资格有类型化发展的趋势。因此，本文的最后部 分对相邻权人、竞争人、受害人及债权人等实践中争议较大的四种类型的原告资 格，运用原告资格标准作了分析。 【关键词】行政诉讼原告资格原告资格标准 I A OnThePIaintiffQuaIificationn Study i i Admi ni strati veLt on gai：i Abstract oflaw Major：Master and Researchdirection：Constitution Author：Shen Lihong InstructionTeacher：Shen Funjun The inadministrativeLawsuitiSafundamental plaintiffqualification iSSUeofadministrativewhich relatestothe litig