浅谈各类节能变压器的成本效益.pptVIP

浅析各种节能变压器的性价比; 目 录;一 前言;二 冀东油田电网能耗概况; 2 现共有配电变压器台（不包括电潜泵变压器） 总容量。S7型共 台,约占总数的 % ， 总容量 约占总数的 %，S9型变压器共台约占总数的%，总容量 约占总容量 %. S11型变压器共 台约占总数的 %，总容量约占总容量%.; 由上图可知目前冀东油田配电网络中，S7、S9、S11、的变压器分别为、、台。容量比为 : : ， 老式变压器的运行不仅增加了配电网络中的损耗，也给供电安全带来了隐患. 为落实集团公司的节能减排文件精神，现已购置了49台S11型节能环保变压器准备更换淘汰S7型变压。 随着科技水平的不断进步，新材料、新工艺的不断应用，新的低损耗配电变压器相继开发成功。 国内配电变压器领域已经出现了比S11系列更节能的S13、S14、S15系列，以及非晶合金铁心等低损耗等产品 ;三 各种节能变压器的介绍; 2 S13、S14和S15系列超低损耗变压器。通过使用优质的硅钢片（新日铁）和优化的电磁设计，能够降低空载损耗30%，降低负载损耗分别是15%和30%。 国内各大知名变压器厂家都具备这样变压器的生产能力，其中ABB公司的S14的变压器已在中国通过型式试验，并在电网上运行。;四 新型节能变压器的定性分析; 通过对表1-1的比较可以得出以下结论： 1、变压器的损耗由空载损耗和负载损耗组成，且一般变 压器的负载损耗占到变压器总损耗的80%以上。 2、 S11、S13、S14、SH15型变压器分别比S7型变压器节能数据如下：空载损耗38%、56%、56%、78%；负载损耗：S11、S13、S15负载损耗一样，下降24%，S14负载下降36%。; 小结： 通过以上的分析可以定性的看出：S13、S14、SH15型变压器在空载损耗上比目前S11型变压器还要节能，其中SH15要比S11型变压器空载损耗降低63%，S14比S11空载损耗节能30%。负载损耗：S11、S13、SH15负载损耗一致，S14型比S11、S13、SH15型负载损耗降低15%。可以看出S14 、SH15型变压器要比S11型变压器在节能方面更有优势 ;五 新型节能变压器的定量分析 ; 在评价变压器节能方面时，年投资收益率是一个很重要的经济指标其公式如下：; 由于油田S7型变压器的容量从50kVA到800kVA不等，为减少计算量现以常见的100kVA、200kVA为代表负荷率分别取0.2、0.5、0.7进行计算分析。;100kVA;六 比较结论及分析;分析： 因为年节约费用公式：△B= C Th (△Po+△PkL2)是变压器空载损耗、负载损耗、负荷率的一个函数；一般情况下△Pk远大于△Po（大约是3：1），因为在负荷率较低的情况下△Pk的优势显示不出来，而随着L的不断增大（L≥0.58）才能逐渐显示出来，所以在负荷率较低的情况小空载损耗小的非晶合金变压器具有到达的投资优势，而负荷率大于0.5时空载损耗和负载损耗都降低了的S14型变压器就非常具有投资优势。 ;七 新型变压器带来的效益 ; 综上所述，S14、非晶合金变压器主要有以下几方面优点 1、节能效益明显。变压器的自身损耗显著降低，且非晶合金变压器是配电变压器行业的一个发展方向。 2、 环保效应强。S14、非晶合金变压器节能效果显著,可节省大量的发电燃料,减少对大气的污染。而且以上两种变压器的体积较小节省土地资源。; 3、 综合使用成本低。S14、非晶合金变压器采用了新材料新技术,新工艺,虽然产品价格较传统变压器高,但由于其节能效果显著,运营成本较低,所以其综合使用成本较传统变压器低。 4、 运行稳定???安全性能高。S14、非晶合金变压器采用了新材料新技术、新工艺、密封式结构，具有运行效率高、免维护的优点。 ;结束语;参考文献：;汇报结束