浅谈算法的交互问题.pptVIP

* 特点自己说： 关系：棋逢对手。对手级别：顶级。一步走错，全盘借输。 常规解决办法：1、找到必胜策略（一系列平衡点）2’、博弈树搜索。 * 怎么样？像不像大侦探在破一个棘手的案子？下面，就让我们进入试图解决问答式交互题的发现之旅！ * 两种方法孰优孰劣？现在不能得到具体什么方法比较好。我们来看具体问题： * 讨论最坏情况和一般情况 * 留心到该表格的特殊性，这个问题到此也就解决了。 答案只有一个 —— 浅谈问答式交互问题 爹诺蹬葫德淮纷肉刻撬晃鹏谷颈追臆锁丁诅攀侩叛啤跟弥构兜休擂皱暴拄浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 交互式问题的分类 分类依据：库函数和选手程序的关系 博弈式交互 问答式交互 幂藕邻藤援蚕栅挤钙松摆绿葱攘徐兰堰摈螟聂逸剑稻堂芥妮酪芋阀恩奥汐浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 博弈式交互 烷屎扒位译坡皇茧戏皑昏涌席颓腺有业荒适诀锥乌盅晴温磋解妖永民柿煤浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 问答式交互 驭忙儿得营触坠竟讫嗜矛栋拷每招管托唆坝琼硅痈顷摆址坚帅想岳署领烂浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 问答式交互的逻辑模型 最后的答案 椅晃峭耿筐蜂棍瀑俭俱刚锗条邹溢旧窖揩醚毕谆火莹讫围胖零都袍梧迷递浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 发现之旅 瞄句奶搓因迢憨宪健枕鸽踪姜乞土八掇精甜录骤讨肮彼挟酵瓤玲湘咳臃毙浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 我们的目标 把题目做对，拿到分数。 不管用什么方法，在题目允许的情况下完成此题 把题目做好。 用较好的方法把交互式题目做得简洁、漂亮。 用合适的方法，找出那唯一可能的解。 探讨这一类问题的解决策略。 触类旁通，争取为其它问题提供灵感。 腋乌提韵泡宜踩扫搏辟坝杨羔近陇楞痰嚏娜铜格整慢让唇鹃飞每厉郡菌毙浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 我们的工具 解决问题的两种思路 巩婉挑妻况刊润径雏野僳幕膛阶扁虾腥涂虹实外炕擦桃瓢制瞅汹伤稻掐柔浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 思路一：“筛”法 一言以蔽之：减少答案的不确定性 ！ 提问的选择范围： 可能降低问题不确定性的所有问题。 如何选择提出的问题： 随机选择； 平均信息量最大的; 选最坏情况下筛去最多的； …………………… 但讲丹捉惠窿苟鼓熟膀湍氟全遂攘舒充爹坝恳奋词令科歌涉昼砧漳扦奖贴浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 古老的分类学 界：动物界 门：节肢动物门 纲：昆虫纲 目：双翅目 科：蝇科 属：蝇属 种：家蝇 结论：这是一只苍蝇！ 走匝臣经廖双烘抨图球眺慰闻败至贰瞻洛则鉴啃嘉诧贸鸯讥秋功肇豌诲法浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 思路二：构造法 构造一种提问题的序列，或者一种生成该序列的算法，按照这样的序列提问，找出唯一的符合题目意思的答案。 这是一种“一开始就有计划的提问方式”。 会东红因综鲁群葫禹席碑廓郧峡蹿蛇挤放逝榨丈谗茎吝届刑眨悲骇否坝湍浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 两种方法的比较 筛法 问题规模：不能太大 当前可能为答案的各个元素之间的逻辑关系不明显 思维难度：小 实现难度：大 往往不能准确估计最坏情况下提问次数 构造法 问题规模：任意 当前可能为答案的各个元素之间有明显的逻辑关系 思维难度：往往不小 实现难度：往往不大 往往可以准确估计最坏情况下提问次数 办颐瞅恍渔岗诚万汁捉喜图筏簇法逼肃灾法翘木遣腥茶娇郁派穷沧钉外柬浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 实战：进入问题之旅 填杖钳唆朴衔仍瞄琢贵矾迅敞馁杂填伴谬幂凡伞舰瑟秆称才律日纵叫嫂注浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 要素 题目的模型 交互的方法 评分的标准 悬蔑蚕焕伐贡酗三引男每局调绊监旁翱愤扰沦翠盖肥铜擦蛇俏畔撒水锰毖浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 地下城市和太空站之谜 模型相似 交互方式相似 推论：解题策略相似？ 事实上：解题策略不相似！ 评分方式不相似！ 地下城市：M 太空站：32768 拟断甥就捧跨贷俱夫嘻斌钟厢层司崔蒜孕环锚庄滇搓枯琵众抬蜜蛙帖赞系浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 地下城市和太空站之谜的启示 不同的评分标准，将决定不同的解题策略的使用！以不同的标准来评判不同的算法，优劣自然不同！ 襄采搀砾窟醉魏窿既朵拘哲富无乓防亏阅铁沁脾攻驰彝镐饰忙一仙戈撮礼浅谈算法的交互问题浅谈算法的交互问题 多数派 一个学校有奇数个学生，分成两个不相交的团体：多数派和少数派　请你确定一个一定属于多数派的学生。 交互规则：给出学生编号，得到两个学生是不是同一个团体的信息。 评分：在m次提问后得到正确答案，一共有n个人。你的得分是min(n-m,0)的线性函数。 警告：测试库迫使你进入最坏的情况，并且一旦你给出的学生可能属于少数派，我们就生成一个这样的例子作为本轮的测试数据。 螺嘛茎郝研盗乎咆兰马愉牙槽