模糊评价模型在长江水质评价中的应用.pdfVIP

第26卷 第6期 兰 州 交 通 大 学 学 报 (自然 科 学 版 ) Vo1．26 No．6 2007年12月 Journal of Imnzhou Jiaotong University(Natural Sciences) Dec．2007 文章编号：1001—4373(2007)06—0050—03 模糊评价模型在长江水质评价中的应用 刘荣珍， 赵 军 (兰州文通大学数理与软件 l：程学院，Er肃兰州 730070) 摘 要：采用模糊数学方法，对长江17个地区的水质状况进行了综合评价．根据长江水域17个观测点两年多的水 质情况监测数据，确定了评价因子集，建立了评价因素矩阵，计算了影响因子权重，对长江水质情况进行了综合评 价，获得了各水域的水质级别．计算结果表明，长江水质情况较好． 关键词：水质；模糊；综合评价 中图分类号：TV211．1 文献标识码：A 0 引言 1 模糊评价模型的建立 水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保 1。1评价因子集和评价集 护我们自己，天然水体污染已成为全球性的重大资 对于水质模糊评价，需根据一定的原则，选择检 源环境问题，其中河流的富营养化的普遍性及其对 测指标中若干指标作为评价因子，建立评价因子集． 生态环境影响的灾难性后果正在不断地发展且日趋 为此，根据长江沿线17个观测站(地区)近两年多主 严峻．造成河流污染的原因是多方面的，点源污染， 要水质指标的检测数据(限于篇幅，本文不再列出具 面源污染，以及河流自身的生态环境演化。一般情况 体检测数据，读者可参阅2005高教社杯全国大学生 下，面源污染，特别是河网地区的面源污染主要是通 数学建模竞赛题目之附件3)，长江水质检测指标包 过一些人河流的将农田地表径流、村镇生活污水、垃 含溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮 圾等污染物，直接或间接的输入收纳水体，大量氮、 (NH。--N)、pH值等4项，表1给出了《地表水环境 磷、有机物等又在水体中滞留、富集、转化、释放、反 质量标准》(GB 3838—2OO2)中的4个主要项目标 应，进而引起富营养化，水体生态功能受损，使生态 准限值[1 (其中工、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水)。在所有检 受到破坏，尤其在我国长江占很大的比率。对于我国 测数据中，pH值都在各级评价标准值(6--9)范围 大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。 内，对评价结果没有影响，因此选择溶解氧(DO)、高 笔者有幸指导大学生参加了2005年全国大学 锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NHs—N)等指标作为 生数学建模竞赛，获得了长江沿线17个观测站(地 评价因子，得到因子集U一{DO，CODMn，NHa一 区)近两年多主要水质指标的检测数据，采用模糊评 N)。 价方法对长江水质进行了综合评价，为长江水资源 表1将水质级别分为6级，因此评价集V一 保护和治理提供参考。 {工，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，V，Ⅵ)． 表1 评价项目标准限值 Tab。1 Standard boundary values of evaluation mg·I 一 序号 分类 I类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 V类 劣V类 7．5 1 溶解氧(FAD) ≥