内蒙古经济增长对就业影响分析.docVIP

内蒙古经济增长对就业影响分析一、引言 经济增长与就业之间存在着密切的关系。国内外许多学者对此进行过深入研究，由于研究视角不同，得出的结果也有差异，但总体得出的结论是:经济增长与就业增长具有一定的相关性，即经济增长可以带动就业率的相应提高。美国次贷危机引发的国际金融危机的影响在逐渐减弱，各国经济也逐渐走出谷底。我国的经济在经受住金融危机的考验后回暖迹象明显，就业形势也有所好转。理论界一直认为经济增长能促进就业量的增加，然而，经济增长是否能促进就业，能在多大程度上促进就业，是否能持续有效的促进就业仍有待我们探讨。本文将就内蒙古的情况，利用协整和误差修正理论，分析探讨以上问题。 二、经济增长促进就业的实证分析 本文采用协整和误差修正的分析方法对经济增长与就业之间的具体关系进行实证分析，进而验证经济增长能否促进就业以及对就业的具体促进程度。协整分析是一种从分析时间序列的非平稳性人手，探讨非平稳变量间蕴含的长期均衡关系的分析方法；而误差修正模型将短期波动和长期均衡结合在一个模型中，分析短期内出现偏离均衡的情况，并通过对误差的修正使变量重返均衡状态。 (一)变量与数据选取及数据的处理 本文所选取的样本空间为内蒙古1985―2008年的年度数据, 所有数据均来自于《2008年内蒙古统计年鉴》。文章主要采用了两个指标：一个是用来衡量经济发展水平的内蒙古国内生产总值即gdp指标；另一个是用来表示内蒙古就业情况的从业人员合计指标，用labor来表示。由于对数据进行自然对数变换可以使其趋势线性化，并能消除时间序列中可能存在的异方差现象，同时又不会改变原有序列的协整关系，我们对内蒙古地区生产总值和内蒙古就业量进行自然对数变换，并分别用Lngdp、Lnlabor表示自然对数形式的生产总值和就业量。 (二)平稳性检验 由于我们所采用的变量不一定是平稳的时间序列，这可能与传统的计量分析相违背，因此我们首先需要对Lnlabor和Lngdp进行平稳性检验。本文采用单位根 (unit root test)中的ADF(Augmented Dickey-Fuller)检验方法，检验结果如表1所示：非平稳时间序列Lnlabor、Lngdp经过二阶差分后达到平稳，均为二阶单整序列。因此，我们不能使用传统的经济计量学理论来建立模型。然而，Lnlabor、Lngdp虽然是不平稳的，但它们都是同阶单整的，所以这些变量之间存在协整关系。我们可以通过使用协整理论的分析方法来研究1985―2008年内蒙古国内生产总值与就业之间的长期动态关系。 (三)协整检验 考察内蒙古就业与内蒙古地区生产总值之间的长期均衡关系。Lngdp和Lnlabor为同阶单整序列，满足协整关系的前提条件。为了检验这两个变量是否有协整关系，我们采用Engle和Granger提出的两步检验法(EG两步法)。首先用变量Lngdp对Lnlabor进行回归，笔者采用中国科学院国情分析研究小组建立的经济增长与就业人数之间对数化后的函数关系，建立如下计量方程： Lnlabort =C0+C1Lngdp+εt（1） 采用最小二乘法（OLS）对（1）式进行估计得出： Lnlabort =6.802+0.067Lngdpt+εt（2） R2=0.871；AdjustedR2=0.812 D.W=0.147； F.Statistic=83.626 然后，对残差序列 εt进行平稳性检验，如果εt 是平稳的，那么说明Lnlabor 和 Lngdp之间具有协整关系。为了检验εt 的平稳性，本文采用了ADF单位根检验的方法，如表2所示。 从表2我们可以看出，在5%显著水平以下，残差序列是平稳的序列。 以上关于Lnlabor和Lngdp协整关系的检验结果似乎表明，方程(2)就代表了内蒙古就业量和内蒙古地区生产总值两者之间的长期均衡关系。但是，我们注意到，D.W统计值仅为0.147，表明误差项存在正自相关，因此，预测值尽管是无偏的，但却不是有效的，显著性检验失效。这说明方程(2)还不能代表内蒙古就业和内蒙古地区生产总值之间的长期均衡关系。为了消除误差项的序列相关性，以获得Lnlabor与Lngdp之间的长期均衡关系，我们利用广义差分法，依据D.W统计值，建立并回归分析得到如下计量方程： 其中， AR(p)为随机干扰项的p 阶自回归。对(3)式残差进行序列相关性检验，由于模型中包含滞后因变量作为解释变量，它超出了D.W 检验作用的有效范围，故D.W检验失效。为此，本文采用LM 检验，其检验结果如表3所示。 从表3可以看出，无法拒绝原假设，那么回归方程的残差序列不存在序列相关。因此，(3)式即为内蒙古就业与内蒙古地区生产总值之间的