主流媒体三大标准楚天都市报都具备.docVIP

主流媒体三大标准楚天都市报都具备参加楚天都市报主流化转型学术研讨会．我要由衷地为楚天都市报叫一声好!我到其他的省、自治区、直辖市开过类似的会．也叫过好．不能说不由衷．但是这次应该是最响亮的．而且是最真诚的，为什么?原因有两条： 第一．本次会议的议题“主流化转型”让我眼前一亮。在去年中宣部举办的“党报子报子刊和都市类媒体的研讨班”上。中宣部领导提出，“都市类报纸和子报子刊也要做主流媒体”。当时对与会报纸的总编辑和社长来说．是一个非常振奋的消息．中宣部终于把视野落在了他们头上。想把他们纳入到主流媒体。其实，楚天都市报已经这么做了 第二，我来到武汉，走进楚天传媒大厦，6万多平方米的建筑，25层，所有的设施一应俱全。和其他的省报比起来确实有独到之处。张勤耘总编辑跟我说：“14年上缴了集团13个亿，每年1亿多”。子报对母报的贡献的确不一般。到楚天都市报编辑部参观，24小时的值班热线真的不错。刚才，张勤耘总编辑做了一个介绍。大人办大事．大笔写大报 武汉本来就是大码头。过去唱京剧，北京红了、天津红了，武汉不红不叫绝．这是因为武汉有自己独特的文化特色。楚天都市报有根基，有来头，好报道很多。对于楚天都市报的主流化转型，我作为新闻行业一个主管的领导．谈谈个人的看法，归纳起来：一个感受、两条建议 一个感受就是：主流化转型，楚天都市报做得好 什么叫主流媒体?其实就是三条标准：第一。受众广泛。楚天都市报有，从官员到老百姓全看，我也看；第二，有效传播。楚天都市报发行量一百多万份。这个量不可说不大，而且基本上都是自费订阅，传播不可谓不有效。传播有效，现在，很多媒体缺的就是这个；第三，有主流价值。比如网络和传统媒体比，哪个拥有受众多，哪个传播有效?当然是网络。但是我们的调查是，90％多的人从网络上获得信息，而其中70％还要通过传统媒体，包括纸媒和广电来验证信息的真伪。网络尽管具备了有效传播和拥有受众。但是缺乏主流价值。网络就是一个信息大超市，今天发布一个消息，一会儿可以否定．谁提供一个线索都可以，但是我们的传统媒体不能这么做。所谓的主流价值是什么?就是一面旗帜．是主心骨，是他应担负的责任，而楚天都市报做到了 听了张勤耘总编辑的介绍，我从新闻的角度看．新闻有三大武器：典型宣传、热点引导、舆论监督。楚天都市报全用好了、用足了。典型宣传是今天研讨的主题，“1024英雄群体”、“大别山师魂”都是典型宣传：热点引导．他们汇报的题目都是热点引导：舆论监督也举了很多例子．“鲜榨果汁”促成地方标准出台或修改……这都是体现了我们的主流价值。这和唱京剧的三大件是一样的。如果用好了这三大件，别的都可以囊括进来。楚天都市报是在自觉的实现了主流化转型。这个主流化不是宣传部长封的，也不是省委下了一个文说你是一个主流媒体。判断是不是主流媒体就是受众广泛、有效传播、主流价值，楚天都市报都具备，你能说不是主流媒体吗? 对于迈步在主流化道路上的楚天都市报，今后路怎么走，我有两条建议 建议一：一定要把握住内容为王。报业竞争日趋激烈，楚天都市报要走的路还很长。如今有了这么好的底子、有了这么好的基础、有了这么好的空间。一定要把握住内容为王，这是办传统媒体最根本的一条。什么是内容为王?核心就是“国计民生”。关键你要把握住国计和民生之间的辩证关系，一分为二看问题，这个就能做到内容为王。都市类报纸一般都是打着民生牌。什么是民生?民生有小民生大民生之分。自来水管予坏了。这是民生；还有高级民生，就是要把国家大计落在民生的头上。用民生来折射国家之大计．这是需要努力的。如同一个老太太想炒股，她不得不关心世界经济．不得不关心中国经济。你是办报人。需要对党情、社情、民情的把握，在思维上必须上层次，这就是我们所说的“政治家办报”。因为新闻是政治性很强的业务工作，也是业务性很强的政治工作，两者密不可分。用业务体现政治，将政治落在业务头上 就像刚才张勤耘总编辑所说的．“大事看楚天，用人物反映核心价值体现，用平民视角来衡量标杆的高度。”这叫大国计民生，我佩服。刚才，我站在走廊上看报纸。去年两会，楚天都市报一版整版报道温总理答记者问，标题是《心暖经济暖，春色倍还人》。全国都市类报纸少有这样做的．他们认为这个是党报的事。北京都市类报纸报“两会”时，当做一种时政新闻处理，没有还原都市类报纸的本意――“打民生牌”。这，就是没有把民生和国计联系在一起．他们认为国计和民生有时候是对立的。经济结构调整是今年中宣部列入宣传报道任务的第一项．为什么总是强调?我觉得不到位。中央的意图媒体声音不强，没有深入民心。1991年我国定经济增长为6％时，《人民日报》写了一篇文章：6％说明什么?当时说得非常好，他是从民生的角度来解读6％。现在我们都8％。已经不新鲜了．也没人来解读了。为什么今年定8％?为了优化结构，