列宁关于人民内部阶层矛盾思想论析.docVIP

列宁关于人民内部阶层矛盾思想论析作者简介：周多刚（1967- ），男，安徽定远人，中共天津市委党校党建教研部副教授，主要从事马克思主义中国化、党的建设的教学和研究工作；贾锡萍（1964- ），女，天津市人，中共天津市委党校党建教研部教授，主要从事党建教学和研究工作 摘 要：在社会主义制度建立以后，如何处理阶层矛盾是执政党面临的严峻课题。列宁思考解决俄国国内各阶层存在的一系列现实矛盾问题，留下了许多宝贵的思想：如关于处理工农阶层之间的矛盾；关于处理工人和知识分子的矛盾；关于克服官僚主义，正确处理执政党同各阶层人民群众的矛盾；关于解决人民内部阶层矛盾的主要途径等。列宁的这些思想对于我们正确处理阶层矛盾，构建和谐社会具有重要借鉴意义 关键词：列宁；阶层矛盾；启示 中图分类号：A82 文献标识码：A 文章编号：1004-1605-（XX年，但他以很大的精力思考解决俄国国内各阶层存在的一系列现实矛盾问题，留下了许多宝贵的思想，如关于处理工农阶层之间的矛盾；关于处理工人和知识分子的矛盾；关于克服官僚主义，正确处理执政党同各阶层人民群众的矛盾；关于解决人民内部阶层矛盾的主要途径等。列宁的这些思想对于我们正确处理阶层矛盾，构建和谐社会具有重要借鉴意义 一、关于工农阶层之间的矛盾 在―个农民占人口绝大多数的国度里，农民问题是首当其冲的问题。没有农民的拥护，就没有国家的稳定；没有农民的支持，就难以建立起巩固的工农联盟，无产阶级专政就缺乏坚实的基础。列宁始终坚持工农联盟的思想。但在革命发展的不同阶段，他的思想认识经历了一个过程。在十月革命之初，列宁在分析农民时，比较看重农民作为私有者的自发性这一面。他认为，在小农国家里，占优势的只能是小资产阶级自发势力，”小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的”，[1］135因而认为过渡时期主要的斗争“不是国家资本主义同社会主义作斗争，而是小资产阶级和私人资本主义合在一起，既同国家资本主义又同社会主义作斗争”。[2］因此，列宁当时的战略选择是：一方面，同社会化的、易于监督的国家资本主义结成经济联盟；另一方面，通过推行强制性的余粮收集制，同小农的自由贸易、小商品倾向作斗争，并力求尽快地消灭小农经济，把他们转到社会主义大农业的轨道上面。应当说，当时在战争的条件下，农民可以接受政府采取的余粮收集制。战争结束后，地主卷土重来的威胁得到解除，再加上许多地方粮食歉收，农民经济很困难。继续采取余粮征集制，遭到农民的坚决反对，发展的结果是农民与党和政府发生对抗。列宁意识到这是检测党与人民关系的“晴雨表”，为此发出了警告：在苏维埃俄国，小农商品经济如浩荡洪水，借用国家政权的力量搞经济强制无异于政治自杀。他转而把直接过渡变为间接过渡的方式，用粮食税制代替余粮征集制。这一政策的调整，表面上看是解决物与物的关系，实质上却是调整人与人之间的社会关系。列宁鲜明地指出：“当然新经济政策的实质是无产阶级同农民的联盟，是先锋队无产阶级同广大农民群众的结合。”[3］他还说：“新经济政策的基本的、有决定意义的、压倒一切的任务，就是使我们开始建设的新经济……同千百万农民赖以为生的农民经济结合起来。”[1］662针对战时共产主义时政府用行政命令禁止小农自由贸易的做法，列宁痛切地指出：“一个政党要是试行这样的政策，那它就是在干蠢事，就是自杀。说它在干蠢事，是因为这种政策在经济上行不通，说它在自杀，是因为试行这类政策的政党，必然会遭到失败。”[4］ 列宁主张在解决工农阶层之间的矛盾时应当抓住关键的东西，这就是工农联盟问题。他指出：“从我国整个革命和未来一切社会主义革命（即世界范围的社会主义革命）最本质最根本的问题来看，……就是工人阶级同农民的关系，就是工人阶级同农民的联盟。”[3］333列宁所实行的新经济政策，就是解决农民与政府的矛盾、工农矛盾的重要举措。新经济政策的实质是无产阶级同农民的联盟，是先锋队无产阶级同广大农民群众的结合。为了最终解决工农矛盾问题，列宁提出要通过合作制引导农民走社会主义道路，要发展能改造农业的大机械工业，实现电气化，把俄国从小生产占优势的农民国家建设成为现代化的工业国家 二、关于工人和知识分子的矛盾 在工人阶级执掌国家政权的社会主义国家，如何正确处理工人阶级与知识分子阶层的关系，发挥好知识分子的智慧和作用，关系到社会主义政权的巩固和国家的前途命运。为了处理好工人阶级和知识分子的矛盾，列宁把知识分子和社会主义事业联系起来，认为“利用资产阶级专家……，这种劳动是大规模的，是建立在科学成就的基础上的，因而也是建立在造就出大批科学上有造诣的专家的基础上的。我们知道，不实现这个任务，社会主义是不可能的”。[5］当时，有些资产阶级专家学者不相信苏维埃政权，甚至反对苏维埃政权，