基于会计实务谨慎性原则运用探讨.docVIP

基于会计实务谨慎性原则运用探讨摘要： 企业在经营活动中存在着不确定因素和各种风险，所以要求企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不低估负债或费用 关键词：会计实务 谨慎性原则 运用 探究 一、谨慎性原则在会计实务中的运用 （一）对各种资产计提的减值准备 随着我国市场经济的发展，市场竞争越来越激烈，大多数商品出现了供过于求的现状，于是赊销行为成为企业占领市场的主要手段之一，由此给企业带来一定的坏账损失风险。新会计制度规定企业计提坏帐准备的方法由企业自行决定，制定计提坏帐准备的政策，明确计提坏帐准备的范围、提取方法、帐龄的划分和提取比例，坏帐准备方案一经确定，不得随意变更。这样就使谨慎性原则在会计实务中能合理的得到运用，会计信息也能更加谨慎地反映企业的财务状况，提高了企业管理当局对财务风险的警觉性，从而从根本上降低了坏帐的发生率。现行制度规定，期末存货的计价采用成本与可变现净值孰低法，即对期末存货按照成本与可变现净值两者中较低者计价的方法。当成本低于可变现净值时，存货按成本计价；当成本高于可变现净值时，存货按可变现净值计价。按可变现净值低于存货成本部分，计提存货跌价准备。在资产负债表上，存货项目按照减去跌价准备后的净额反映，这样，会计谨慎性原则在会计实务中得到了体现，会计报表反映出来的会计信息也更具谨慎性和公允性 （二）计提固定资产折旧。固定资产折旧方法具体包括年限平均法、工作量法、双倍余额递和年数总和法。固定资产通过计提折旧可以将成本费用均衡地分摊到每个会计期间。而双倍余额递减法和年数总和法则是两种加速折旧方法。它是根据与固定资产有关的经济利益的预期实现方式来选择的。特别是技术更新换代比较快的固定资产，它在使用的前期为企业创造了较多的经济利益，随着时间的推移，该固定资产将被技术更先进的固定资产所代替，则其为企业创造的经济利益成递减态势，所以加速折旧可以让企业在使用前期多提折旧，使用后期少提折旧，从而可以将固定资产为企业带来的经济利益提前得到实现，并且加速了固定资产的更新换代，符合现代固定资产更新换代节奏快的现实，体现了谨慎性原则，并具备很强的操作性 （三）收入的确认。会计准则对收入的确认标准规定得比较注意交易的经济实质。如商品销售交易中，要求企业正确的判断是否将商品所有权的主要风险和报酬转移给卖方；是否企业即没有保留通常与所有权相联系的继续管理的权利，也没有对已售出商品实施控制；是否与企业交易相关的经济利益能流入企业；是否相关收入和将发生成本能可靠计量。只有企业的销售满足四个条件，才能确认收入，否则，任何一个没有满足，即使受到货款或已经发出商品，也不能确认收入。在具体会计处理中如售后回购业务，在收到货款时不确认收入，而作为一项负债在“其他应付款”中核算。这样可防止高估收入，体现了谨慎性原则 二、谨慎性原则在会计实务中存在的问题 （一）与其他原则发生冲突。首先，可靠性原则要求对于经济业务的核算应当不偏不倚，以客观的事实为依据，真实地反映经济业务的内容；而谨慎性原则要求尽量披露和确认预计可能的损失而完全不确认和尽量不披露利得，与可靠性原则相冲突。其次，谨慎性原则将现在尚未发生的、未来发生的损失和费用提前计入损益，显然违反了“不是本期发生的费用均不得计入本期”的权责发生制原则；配比原则要求一定会计期间的各项收入与其相关联的成本费用应在同一会计期内确认计量，以便正确计算和考核成果，而谨慎性原则体现的则是尽可能在当期确认可能的损失费用，以后确认或不确认可能的收益，这必然会影响到会计利润的计算。再次，可比性原则、一致性原则要求会计处理方法前后各期应保持一致，并且不允许随意变更，谨慎性原则则允许企业根据自身情况改变会计核算的口径和方法，与可比性原则和一致性原则相冲突，使企业本身的前后各期之间，以及不同企业之间缺乏统一的核算标准，失去了会计信息的可比性 （二）市场价格机制制约了谨慎性原则的运用。目前，尽管我国市场经济已经有了长足的发展，但非市场化的因素依然很多，与公允价值所依赖的“成熟市场经济”相距甚远。部分市场仍然处于垄断状态，竞争不充分，资源在市场上的自由流动仍存在较大的限制，不同市场上所反映出来的市场信息存在一定的差异性；同时，企业之间的非货币交易不规范，资本市场、生产资料市场、产权交易市场等都不成熟，价格难以真正反映价值，极大降低了公允价值的可靠性；另外，基于信息的角度，除了对上市公司股权投资、债权投资以及少数商品在市场上和有关部门颁布的价格信息外，许多商品的市场价格信息难以获取。这种价格市场的不完善，信息市场的不健全，严重掣肘了谨慎性原则在会计实务操作中的运用。比如，存货