影响两岸关系岛内民意分析.docVIP

影响两岸关系岛内民意分析影响两岸关系发展的主要因素中，岛内的民意不容忽视。尽管当前“两岸互利合作进一步深化，两岸各界大交流局面已经形成，两岸关系和平发展趋势进一步增强，并产生日益广泛的积极影响”，但未来两岸能否持续合作仍受岛内民意的牵制。 一、当前岛内民意倾向于支持两岸持续合作，但也存在不同声音 1、主张两岸加强交流，但也疑虑影响“台湾安全”。两岸加强交流业已成为岛内主流民意。据台“行政院大陆委员会”(以下简称“陆委会”)XX年7月的民调，有近八成的民众赞成两岸继续通过“制度化的协商来处理两岸交流问题”。XX年9月的民调显示，对“逐步开放少数大陆省市具有较高经济能力的观光客来台自由行”，持“赞成”比例达45.1％，“非常赞成”占14.6％，“不赞成”占31.5％，表示“无意见”的占8.8％。XX年12月的民调显示，对目前两岸交流速度认为“太快”的占35.8％，“刚刚好”的占33.22％，“太慢”的占12.2％，“无意见”的占8.4％。显示岛内民众支持两岸协商，欢迎两岸交流，但尚未完全适应目前交流速度，对之存在一定疑虑。同时，岛内部分民众担心加强两岸交流会“矮化”台湾地位，损及“台湾尊严”，影响“台湾安全”。据“陆委会”XX年7月的调查结果，仍有近三成(29.8％)的民众认为“两会”签署的《两岸经济合作框架协议》(ECFA)与《两岸知识产权保护合作协议》有“矮化”之嫌，显示岛内民众在两岸关系发展速度与“安全”保障上的谨慎态度：一方面希望两岸加强交流，增进了解；另一方面又唯恐交流增多而“丧失尊严”、“损及主权”，落入“统战陷阱” 2、认同两岸经济合作，但又担心损害“台湾利益”。台湾经济经历了XX年的大幅震荡，XX年逐步反弹，至XX年大幅提升。关键原因之一是大陆因素发挥了较大促进作用。但民调显示，台湾民众对此的看法却“多元且务实”。以两岸是否应签署ECFA为例，据《远见》杂志XX年7月的民调，支持的比例达47.1％，不支持的为33.9％，相差不大。但据XX年3月台湾“研究发展考核委员会”调查显示，竟有高达70.6％的民众支持马英九当局提出的签署ECFA时应坚持“三不原则”(“不矮化主权”、不开放农产品，不开放大陆劳工)，62.6％支持“三要原则”(要解决关税问题、要和东盟国家谈判相关协定、要用世界贸易组织的精神)。再比如XX年12月，两岸签署《医药卫生合作协议》，据“陆委会”当月民调，高达75.2％的民众支持台当局“坚持不开放大陆医护人员来台湾从事医疗服务，也不开放大陆资金来台湾设立医院”(“非常支持”46.4％，“还算支持”28.8％)。71.7％支持台当局“也坚持不开放大陆医院成为台湾的健保特约医院”(“非常支持”46.4％，“还算支持”25.3％)。显见台湾民众对其自认为对台湾经济有利的政策，一般支持度较高。而对被认为对台湾经济不利的作法，如向大陆开放农产品市场、大陆劳工赴台、大陆在台投资设立医院等则相对持保留意见。以上呈现出台湾民意对两岸经济合作较为矛盾的心态：一方面希望大陆伸出援手，另一方面又担心台湾融入大陆经济体系，坚持所谓的台湾“主体性”、“与大陆完全对等” 3、接受大陆强大的现实，但反感“打压”、“矮化”台湾，对“国际空间”问题十分敏感。据《联合报》XX年8月民调，69％的民众认为大陆发展成世界第一的机会较大，63％的民众不认为大陆的强盛将危及台湾，可见大陆持续发展。但无论是民间还是官方民调，当民众被问及推动台湾“外交”与发展两岸关系相冲突时如何选择，主张仍要发展“外交”关系的比例始终高达50％以上，至于“台湾加入联合国”的主张在岛内则仍有市场。据《远见》杂志XX年3月民调，72.5％的民众认为台湾“若未与邻近国家签署经贸协定，将严重影响未来经济发展”，台湾急切希望加入区域经济合作组织。而10月民调显示，在岛内民众对大陆做法“仍较反感”的选项中， “限制台湾参加国际组织”(77.2％)排名第一。显见岛内民众对谋求“国际空间”、追求“国际地位”的强烈意愿 4、乐见两岸关系和平发展，但也支持对美军购。《远见》杂志XX年1月至XX年2月“台湾民心指数”调查结果显示，岛内民众认同两岸关系缓和的指数始终保持在56以上，②始终处在“乐观或正面评价”区间，显示岛内多数民众对两岸关系缓和持乐观态度，普遍渴求两岸关系能够和平发展，希望和平生活得到保障。但据XX年12月“陆委会”民调，51.6％的民众仍然认为大陆对台湾执政当局是不友善的(“非常不友善”21.5％、“不友善”30.1％)，48.3％的民众认为大陆对台湾民众是不友善的(“非常不友善”18.0％、“不友善”30.3％)。据《远见》杂志XX年10月民调，67.6％的民众对“仍较反感大陆瞄准台湾的导弹”，65.7％的民众认为即使“大陆撤除对台导