立案登记体制有助于实现实质正义 等.docVIP

立案登记体制有助于实现实质正义 等 立案登记制度有助于实现实质正义 据《法制日报》报道，《民事诉讼法》专家建议稿第四稿已经准备就绪，拟提交全国人大常委会。此次修改稿的一个重大突破，是用立案登记制度代替现行的立案审查制度，即法院不能拒接老百姓诉状 评论：我国现行《民事诉讼法》规定了立案审查程序，经审查符合起诉条件的，才予以立案受理。在这种情况下，现行法律规定与司法实践中的某些不当操作，致使一些当事人被排除在司法程序之外，造成打官司立案难。更有一些法院明确限定立案范围，造成部分老百姓申诉无门。司法救济是“社会公正的最后一道防线”，现行的民事诉讼立案审查制度在一定程度上减少了公民寻求法律救济的途径。这意味着，一些民事诉讼当事人无缘在法律这个公正的平台上维护各自权利，意味着民情民怨缺少了一个理性的出口。长此以往，将会动摇法院和法律的权威性，并给建设法治社会与和谐社会的努力造成障碍。废除立案审查制度，改行立案登记制度这样一个程序正义的确立，是促进实质正义的关键一步，也朝着实现法治社会迈出了重要一步 政府应少存“私利”多思“民生” 据新华社报道，云南省曲靖市昌源煤矿是省政府在当地主流媒体公告必须关闭的煤矿，而且是国家煤监局在《人民日报》公开登报接受社会监督的对象。但是曲靖市政府偷梁换柱，导致昌源煤矿在11月25日发生死亡32人的大事故。日前，国家安监总局局长李毅中在全国紧急电视电话会议上怒斥曲靖弄虚作假，政府给矿主做后台，“性质十分恶劣” 评论：政府给矿主做后台，是一些地方政府在“经济至上”的指导思想推动下，两眼紧盯GDP的必然后果。在这些地方政府看来，经济指标是硬性的，这些指标关系到地方政府的政绩考核、关系到政府官员的升迁。换句话说，政绩考核，官位升迁是地方政府的“私利”，在这些私利面前，“以人为本”只不过是挂在嘴边的口号罢了 一个现代政府不应该存有“私利”，而只应该有“公义”，最大的“公义”就是民生幸福。而追逐“经济至上”的政府与此相背离。因此，一起起“矿难”不仅是政府职能缺失的样本，更是民众利益受损的样本。这些样本应该放到社会主义市场经济状态下，各级政府职能如何定位方向的层面来深入思考。“执政为民”经得起各种利益的博弈与诱惑，政府才能够在执法监管中真正“强硬起来”，不再发生政府弄虚作假、给矿主做后台的荒唐事来！ 公务员考试收费悬殊的背后是部门创收冲动 据《经济参考报》）报道，不少考生质疑国家公务员考试收费在不同地方有着严重的不一致，比如北京、江西收费60元，广东、浙江等地80元，陕西110元，湖北、海南收费最高，为150元，比收费最低的北京和江西高出1.5倍 评论：公务员报名费属行政性收费，其管理权限在省一级。由于国家没有制定统一的标准，这就给了一些地方自由操作的空间。一些地方受部门利益的驱动，把组织与实施公务员考试的权力当作独此一家的资源。在这样的垄断思维之下，考生如果想获得参加公务员考试的资格，除了被迫接受他们单方制定的准入门槛外，别无他途。因此，公务员考试收费悬殊的背后，是部门创收冲动的问题，解决问题的最好办法是，统一报名、统一出题、统一考试的国家公务员考试在收费上也应该相对统一――核定公务员考试所需的成本，按中央、地方和考生三方分担的原则，制定明确的收费标准，考虑到各地物价水平差距，允许不同地方按一定比例作相应的上浮。除此之外，如果多收考试费，就以乱收费论处 广州电动自行车困局考验城市管理智慧 据《北京青年报》报道，广东省政府已经批准广州全面禁止电动自行车上牌、上路行驶。根据省政府的批复，广州市政府近期即将正式出台广州市范围内（含从化市、增城市）对电动自行车不予登记、不准上路行驶的有关规定，将全面禁止电动自行车上牌、上路行驶。有关部门还提醒广大市民“不要再购买和使用电动自行车” 评论：与电动自行车比起来，机动车无论是安全事故隐患还是对环境污染的程度都严重得多，可也不见有关部门下令禁止机动车上路。骑电动自行车的多是收入中低水平的市民，忽视他们的实际需求，采用“一刀切”的处理方式，实际上是有关行政职能部门“不作为”的表现，既可能遭遇执行难的问题，也不排除市场反弹的可能 涉及多方公共利益的行政政策需要政策制定者充分考虑管理的复杂性和执行难度，要经过长时间的动员进行疏导，对方案要经过严格的调研、设计和论证，这样才能更有效。但目前来看，这类政策中人性化的成分较少，更多地表现出职能部门的主观动机。政策的制定和出台应该兼顾到利益相关者各方的利益，才能获得公众的支持 房价为何在调控声中持续上涨？ 据《新京报》报道，11月28日，北京市建委公布了今年第三季度新建商品期房交易市场价格，北京普宅期房预售成交均价为7825元/平方米，在年初基础上上涨近1000元/平方米；