菲茨杰拉德《夜色温柔》争议浅谈.docVIP

菲茨杰拉德《夜色温柔》争议浅谈[摘要] 司各特“迷惘的一代”的代表作家之一，也是“爵士乐时代”的“桂冠诗人”。他的代表作之一《夜色温柔》自发表后，就倍受争议。该文拟通过探讨这一争议，以期得到一些启发 [关键词]　争议　文学理论　社会背景　期待视野 弗朗西斯(Francis Scott keyFitzgerald,1896.1940)是美国“迷惘的一代”的代表作家之一，也是一位倍受争议的小说家。自XX年代他的第一部小说发表至今，从XX年代被冠以“爵士乐时代”的“桂冠诗人”，到30年代被批评家称为自戕才华的小说家而被遗忘，再到当今风行欧美的文学热潮――“菲茨杰拉德复兴”，菲茨杰拉德的文学名誉和人们对他作品的批评接受，历经了一个从大起到大落，到再大起的十分复杂的历史过程 1 《夜色温柔》的接受历程 《夜色温柔》，菲茨杰拉德代表作之一，与其另一部杰作《了不起的盖茨比》相似，描写的是一个出身低微但才华出众的青年对富有梦幻色彩的理想的追求以及他如何遭到失败、变得消沉颓废的故事，但小说所涉及的范围更宽阔，着重点也更高更新。小说的背景被安排在作者所熟悉的欧洲大陆，时间跨度为1917至1930年间，小说展现的仍然是美国“爵士乐时代”的那种社会生活场面。它是以主人公迪克 这部耗费了菲茨杰拉德九年心血写成的《夜色温柔》一经问世后便受到了当时美国文学评论家较为严厉而苛刻的批评：美国著名文学评论家兼作家、美国凡金出版社文学顾问马尔科姆“书中提到的一些社会、伦理问题，在掩卷之余仍会在读者的耳边久久回响。菲茨杰拉德想给予解答，却又不直截了当。小说的主题富有深意。但问题是，菲茨杰拉德根本就没有完全拿定主意，要把它写成什么类型的小说一一究竟是围绕着一个主人公来展开，还是描写某一个群体。这两种类别的处理方法在这篇小说中同时并存，互为干扰。我们看到的是一个分裂开来的创作题旨……书中好几个人物都自相矛盾：他们完全不像常人那样发生改变，而是自己转化成了与众人格格不入的人。” 评论家克利夫顿“迪克对失败的命运的接受来得过于突然，使人难以置信。作者对那些所谓的悲剧性事件的交待向不足以构成迪克在意志上的沉沦。”约翰“这部小说只在萝丝玛丽差不多完全消失之后才真正开始。”对于《夜色温柔》的结构安排，美国当代评论家查尔斯“菲茨杰拉德给这部长篇小说来个戏剧化的开端，正如他写《了不起的盖茨比》一样，的确产生了一些令人兴奋的效果；但是日后他却相信他这种写法不对，应该依照时间先后的次序来讲这故事。” 然而XX年代后，文学界从与传统评论的角度和方法不同的视角又重新估量了这部作品：1951年，马尔科姆(ThreeNovels of F?Scott?Fitzgeald)时，已改变了他当初的看法。他在这本书前言中说：“若干年后重读这部小说时，我已有了新的与以往不同的看法……迪克就像一个躲进了自己的世界、或隐入了社会另一个层次的老朋友一样从读者的眼前消失了。尽管我们对他已十分了解，但我们却无法确知他隐退的真正原因。也许……总之，对这位我们曾经很熟知的老朋友的衰落的原因，我们尽可以无止境地展开讨论，但却不可能得出任何结论。” 评论家、传记作家亚瑟“他全部的文学天赋，他对生活的细致入微的观察，他的具有深刻意义的价值观念，他对小说每一个细节的精心安排，他的艺术表现手法，这一切在这部小说中都得到了比以往任何时候都更加充分的展示。作者充分运用了他的智慧和技巧，具体而生动地表现了人类所共同体验到的丰富的内心活动。因而，作品中的人物都被赋予了寓言式的深刻含义。作品展示的世界就是真实世界的一个缩影。” 对于《夜色温柔》在观点上的交替变换、年代的错综编排和结构松散这一问题，当代美国著名文学评论家、耶鲁大学教授布鲁姆认为：“这种多主题交替出现的现象也许恰好是菲茨杰拉德独具匠心的安排。他不满足于某一个主题；而想用其他主题来充实和完善其中主题思想。……小说在整个结构上是首尾相呼应的。小说以一个“新女性”的形象为开端，但并没有局限于此，而是将重点转向了迪克“新女性”的出现作为全篇的结尾。获得了“新生”的妮柯尔保持了小说在情节上的完整性 在大半个世纪已过去的今天，这部小说受到了极高的评价，被公认为是一部涉及人类历史、爱情、心理分析、权势与道德的永恒联系和永恒较量、人的局限性，以及人在现实社会里所受到的各种诱惑等多主题的小说，是菲茨杰拉德最优秀的一部作品。小说中所展现的世界便是整个现实世界的缩影。小说的结构体系也被人们认为是具有高度的前瞻性，具有后现代派的风格和意识流表现手法，仿佛是一部创作于XX年代的后现代派作品，以至于在今天仍能给人以十分新鲜的感觉。如今，它已被人们普遍认为是《了不起的盖茨比》的姊妹篇，被纳入了美国现代文学精品之列 2　文学理论的发展历程及时代背景与