闽南山地桉树优良无性系选择.docVIP

闽南山地桉树优良无性系选择无性系具有保持母本诸多优良品质且分化小的特点[1]。目前我国许多省份在发展桉树工业原料林过程中，要求林木个体分化小，提倡无性系林业，追求短周期内成林成材，基本上采用少数几种速生无性系大面积造林，生物多样性差及遗传基因窄化[2]。单一树种或单一基因型树木大范围成片栽植，大大降低了抵御各种灾害的能力[3]。当前福建闽南山地生产上造林多以巨尾桉和尾巨桉无性系为主，真正适合于推广应用的无性系种类并不多，而且一种无性系多代栽植也存在种性退化的可能，为了增加闽南山地桉树造林的无性系种类，丰富桉树工业原料林遗传多样性和提高林分稳定性及生产力，分别于XX年和XX年在长泰岩溪林场开展了桉树优良无性系选择研究。 1 试验点概况 试验地分别位于福建省长泰岩溪国有林场阳泉工4大班和科山工区8大班1小班，造林地海拔高XX年4月造林，阳泉工区桉树无性系于XX年4月造林，初植密度为1665株#8226;hm-2，株行距2m×3m，挖穴规格70cm×40cm×35cm，造林前每穴施钙镁磷肥500g作基肥。XX年8月建立试验林，造林当年每株施尿素和复合肥各100g。造林前投放灭蚁灵诱杀白蚁，每公顷375-450包，造林时每穴施放呋喃丹5g，以防治白蚂蚁危害，造林当年锄草抚育2次 2.3 野外资料收集和数据处理 造林后，每年调查树高、胸径和冠幅，XX年8月对试验林全面实测，并增加枝下高、干形和分枝指标。干形指标分四个等级，I级：主干通直圆满，得4分；II级：主干直、不圆满，得3分；III级：主干稍有弯曲、不圆满，得2分；IV级：主干有两个以上弯曲，得1分；分枝指标分三个等级，I级：分枝细小、且均匀，得3分；II级：分枝中等，无明显大枝，得2分；III级：有明显大枝、且主干分叉，得1分。对XX年5-7月份数次登陆漳州的强台风后试验林受危害的情况进行调查，风害率=受害株数/调查株数×100%。数据统计分析采用美国版STATISTICA 5.0统计软件包,在计算机上完成 3 结果与分析 3.1 桉树无性系保存率和抗风性能比较 保存率是表征树种对种植区环境适应能力的一个指标。从表2和表3看出，两个试验点桉树无性系保存率都很高。阳泉工区XX年造的15个无性系群体保存率均值为84.4%，变幅在52.3%-95.7%之间，除了Z12和Z5两个无性系保存率较低外（52.3%-57.8%），其余13个无性系保存率都在80%以上,保存率最高的无性系为Z8，达95.7%。科山工区XX年造的15个无性系群体保存率均值为84.6%，变动范围在58.3-94.4%之间，除了LPT和W6两个无性系保存率较低外(66.7%和58.3%)，其余13个无性系保存率都在80%以上。可见，从保存率指标来看，岩溪国有林场阳泉工区和科山工区两个试验点参试的无性系大部分对种植区的适应性较强 闽南地处福建沿海，经常遭受台风袭击，闽南山地桉树无性系选择，抗风性能是需要考虑的一个主要指标。根据XX年5-7月份数次台风在漳州一带登陆后对试验林受风害的情况调查（表2和表3），阳泉工区参试的无性系中有7个无性系（Z5、G2、Z3、Z13、Z9、Z11和Z7）受台风危害的风害率较低（6.7-18.2%），而科山工区参试的15个无性系都生长良好，并未有风害的情况，可见，两个试验点无性系大部分都有较强的抵御台风的能力 3.2 桉树无性系生长性状和形质性状差异性分析 生长量是桉树无性系选择的最重要指标。从调查结果看出(表2和表3)，两个试验点不同无性系的平均胸径、树高和单株材积存在差异。在阳泉工区，参试的无性系5a生群体胸径均值为11.2cm，树高均值为13.6，材积均值为0.0736m3，变动范围分别为8.9-12.6cm、11.3-15.1m和0.0373-0.1027m3，平均胸径、树高和单株材积都大于群体均值的无性系有6个，分别是：Z8、Z4、Z7、Z6、Z11和Z10，这6个无性系5a生胸径年均生长量为2.3-2.6cm,树高年均生长量为2.9-3.0m,单株材积年均生长量为0.0170-0.0XX年均生长量分别为2.5-2.8cm，2.7-3.1m和0.0245-0.0347m3 形质性状影响林木出材量利用率和木材价格，从野外调查情况看出（表2和表3），阳泉工区参试的无性系中，主干通直圆满、属于I级干形的有Z5、Z4、Z8、Z6、Z11、Z10和Z7，分枝状况在中等以上，无明显大枝和分叉的无性系有Z2、Z3、Z4、Z8、Z9、Z6、Z11、Z7、Z10和DH32-16；科山工区参试的无性系中，干形优良、主干通直圆满的有EC1、DH32-27、DH32-22、XX年均生长量、树高年均生长量、单株材积年均生长量、蓄积年均生长量和平均