曼昆宏观经济学第34章.ppt

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
货币政策和财政政策对总需求的影响 34 本章我们将探索这些问题的答案: 利率效应如何帮助我们解释总需求曲线的斜率? 中央银行如何使用货币政策来移动总需求曲线? 财政政策通过哪两条途径来影响总需求? 支持和反对使用政策来稳定经济的理由分别是什么? 主动学习 1 货币需求的决定因素 A 假设 r 上升,而 Y 和 P 不变。 货币需求会发生什么变动? B. 假设 P 上升,但 Y 和 r 不变。货币需求会发生什么变动? 主动学习 1 参考答案 A. 假设 r 上升,而 Y 和 P 不变。 货币需求会发生什么变动? r 是持有货币的机会成本 r 的上升降低了货币需求:高利率会使家庭试图购买债券 因此,其他条件不变,r 的上升会降低货币需求 主动学习 1 参考答案 B. 假设 P 上升,但 Y 和 r 不变。货币需求会发生什么变动? 如果 Y 不变,人们希望购买相同数量的物品与劳务 而由于 P 上升,人们需要更多的货币才能购买相同数量的物品与劳务 所以,其他条件不变,P 的上升导致货币需求的增加 主动学习 2 货币政策 对于下述的每个事件: - 分析对产出的短期影响 - 分析联储应该如何调整货币供给和利率来稳定产出 A. 国会试图减少政府支出来平衡预算 B. 股市繁荣增加家庭的财富 C. 中东爆发战争,导致石油价格猛涨 主动学习 2 参考答案 A. 国会试图减少政府支出来平衡预算 这会减少总需求与产出 为抵消这个事件的影响,联储应该增加货币供给和降低利率来增加总需求 主动学习 2 参考答案 B. 股市繁荣增加家庭的财富 这会增加总需求,使产出高于自然产量率 为抵消这个事件的影响,联储应该减少货币供给和提高利率来减少总需求 主动学习 2 参考答案 C. 中东爆发战争,导致石油价格猛涨 这会减少总供给,使产出下降 为抵消这个事件的影响,联储应该增加货币供给和降低利率来增加总需求 主动学习 3 练习 主动学习 3 参考答案 主动学习 3 参考答案 内容提要 在流动性偏好理论中,利率的调整使货币的供求平衡 利率效应可以帮助解释为什么总需求曲线向右下方倾斜:物价水平上升增加了货币需求,提高了使货币市场均衡的利率,并减少投资,进而减少物品与劳务的需求量 内容提要 货币供给的增加降低了物价水平既定时的均衡利率,刺激投资,从而使总需求曲线向右方移动 扩张性财政政策—政府支出增加或减税—使总需求曲线向右移动。紧缩性财政政策使总需求曲线向左移动 内容提要 当政府改变支出或税收时,所引起的总需求变动可能大于或小于财政变动: 乘数效应往往扩大财政政策对总需求的影响 挤出效应往往减少财政政策对总需求的影响 内容提要 经济学家对政府应该如何积极稳定经济的看法并不一致 根据积极稳定政策支持者的看法,政府应该运用财政政策和货币政策来应对产量与就业的不稳定的波动 根据积极稳定政策批评者的看法,货币政策与财政政策发生作用都有相当长的时滞,以至于稳定经济的努力往往以不稳定告终 * 经济处于衰退之中,总需求曲线向右移动2000亿美元就可以结束衰退 B. 如果存在挤出效应,国会批准的政府购买应该大于还是小于这个数量? 挤出效应减少了政府购买对总需求的影响 为抵消挤出效应,国会批准的政府购买应该大于这个数量 财政政策与总供给 大多数经济学家认为,财政政策的短期宏观经济效应主要是通过总需求发生作用的 然而财政政策也会影响总供给 第一章的经济学十大原理之一: 人们会对激励做出反应 税率的降低会使工人增加工作时间,因此会增加物品与劳务的供给量,并使总供给曲线向右移动 供给学派的经济学家认为减税对总供给的影响很大 0 财政政策与总供给 政府购买可能会影响总供给,例如: 政府增加对公路的支出 更好的公路提高了企业的生产率,增加物品与劳务供给,从而使总供给曲线向右移动 这种对总供给的影响也许在长期中比在短期中更重要:因为政府修建新公路并使之投入使用需要一段时间 0 运用政策来稳定经济 自从1946年的《就业法案》颁行以来,经济稳定一直是美国政策的一个明确目标 经济学家对政府在稳定经济上所扮演的角色存在争议 0 支持积极稳定政策论 凯恩斯:“动物本能” 使家庭和企业产生悲观主义与乐观主义,从而使总需求移动和产出与就业的波动 其他因素也会引起波动,比如: 外国经济的繁荣与衰退 股市的高涨与低迷 如果政策制定者不作为,这些波动会影响

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档