权利的行使：需要监督.ppt

第四课 我国政府接受人民的监督 南京市民为拯救梧桐树致南京市长的一封信的内容部分摘要 我们希望表达几点建议，希望您能够采纳： 第一， 尽快停止对太平南路段39棵英国梧桐的移栽行为； 第二， 向公众公布，因地铁三号线建设施工，计划被移栽的行道树的数量及路段； 第三， 召开论证会和听证会，邀请各方专家、媒体、公众重新论证地铁建设方案，尽最大可能保留行道树； 第四， 对确定一定要移栽的大树，逐一进行拍照登记，跟踪其生存状况，并向市民公示； 第五， 提高城市树木管养经费标准，增加养护人力和资金投入。 南京市市长信箱的回复概要： 我们深知梧桐树承载了南京人太多的历史记忆，将从以下几个方面着重做好工作： 一是最大限度保护树木，尽量少移植或不移植大树。 二是最大限度优化方案。压缩车站站台宽度，减少出入口数量和尺寸等措施，将地铁施工对绿化的影响降到最低。 三是最大限度保持“绿量”。我们实施移植的数目，必须园林专业单位实施，由专业部门、专业人员对树木维护的全过程进行跟踪服务，确保树木存活，“绿量”不变。 ②政府权力接受制约和监督的现实意义： 　　　南京市长季建业强调：“全市各级政府、各个部门单位、广大群众，都要有爱绿、护绿、保绿的意识。要明确保护南京的古树名木，保护南京的行道大树，就是保护南京的历史文化，保护城市的记忆。” 政府表态 重大工程要以保大树为前提 为移树定下6条规定 进展 全面叫停移植行道树 地铁指挥部：等方案优化到位后再施工 城管局：公众意见大的移树不予批准 新规 原则上工程要让树 政府权力运用得好，可以指挥得法，令行禁止，造福人民；权力一旦被滥用，就会滋生腐败，贻害无穷。梧桐树事件昭示我们政府怎样才能把权力运用得好，造福于人民呢？ 材料2：中国审计署2011年3月23日发布审计公告称，京沪高铁建设中存在招投标不合规现象，涉及金额49.36亿元人民币。在招投标过程中，存在排斥了潜在投标人、转移挪用公款和建设资金等涉嫌违法违纪问题。 ——审计监督 * * 南京地铁三号线建设已启动，城内走向要经过太平北路、太平南路等道路，车站施工和行道树的保护成为不得不面对的难题 ，政府拟定迁出600棵梧桐树为地铁让道。 市民 请你站在一方观点上为他提供依据，继续往后跟帖 【集思广益】 在这个过程中，公民可以通过哪些渠道进行民主决策、民主监督？ 民主决策：写信、打电话、发邮件给政府；邀请专家对决策的科学性进行论证；政府的重大决策尽量公示；开一次社会各界参加的座谈会 民主监督：信访举报制度，联系人大代表，让新闻媒体曝光 ——市民和政府之间的一次深度对话 南京街道上已经被放倒的梧桐树 此前被移栽的梧桐，成活率不足20% 1.你如何看待南京为修建地铁迁移梧桐树？ A.有必要，地铁建设对大城市不可或缺 B.没必要，梧桐大道是南京特色，应保留 C.各有利弊，政府、市民应互相让步 2.你觉得梧桐树对南京人而言意味着什么？ A.“火炉”中的南京人夏日遮荫之地 B.梧桐中凝聚的民国记忆与文化内涵 C.南京的城市象征、城市灵魂 834票4.0% 18897票90.5% 1063票5.1% 1355票6.5% 10956票52.5% 8577票41.1% 市民 市民 ①政府权力接受制约和监督的必要性： 首先，权为民所赋，要让权为民所用。 其次，权力是把“双刃剑” 。 你如何看待南京市民为拯救梧桐树致信南京市长？ 【追本溯源】 2、对政府权力进行制约和监督的意义 （1）对权力进行制约和监督的必要性 权力是把双刃剑。政府权力运用得好，可以指挥得法、令行禁止、造福人民；权力一旦被少数人滥用，超越了法律的界限，就可能滋生腐败，贻害无穷。为了防止权力的滥用，需要对权力进行制约和监督，保证把人民赋予的权力用来为人民谋福利。 隐瞒事实 监督机制 政府 1、才能更好地合民意、集民智、聚民心做出正确的决策； 2、才能提高行政管理水平和工作效率，防止和减少工作失误； 　3、才能防止滥用权力，防止以权谋私，权钱交易等腐败行为，保证清正廉洁； 　4、才能真正做到权为民所用，造福于人民，从而建立起一个具有权威和公信力的政府 南京市城管局绿化管理处负责人表示，他们已经着手委托专业的园林市政单位进行设计，完成后将对外公示征求市民意见，将尽可能使这次三号线的绿化损失降到最低，使得恢复后的景观更加优美。 政府接受监督的表现： ——“阳光工程” 政府 政府 政府实施“阳光工程”，自觉接受人民监督