新整理本《毛诗注疏》勘误.docxVIP

新整理本《毛诗注疏》勘误摘要：上海古籍出版社于2013年12月出版的《毛诗注疏》，是到目前为止该书的最新整理成果。与之前的几个整理本相比，此本可谓精雕细琢，后出转精。然而智者千虑，必有一失，笔者在阅读此本过程中仍发现了一些标点、文字方面的失误，故不揣谫陋，略陈所得，以就正于方家。关键词：《毛诗注疏》；整理本；点校；勘误标点勘误1、欲以国地为序，则郑小于齐、魏，狭于晋，而齐后于郑、魏，先于唐，是不由国之大小也。（第二页）按，《毛诗》十五国风，郑风位列第七，齐风位列第八，魏风位列第九，唐风位列第十。则此处点作“齐后于郑、魏”显然有误。此外，《诗》产生时代的魏国，乃一姬姓小国，后被晋献公所灭，封给其大夫毕万，其史迹在《左传》、《史记》等典籍中总是一笔带过，其地位与长期活跃在春秋舞台上的郑国不可同日而语，故此处点作“郑小于齐、魏”亦殊为不妥。所以，此句正确标点应为：欲以国地为序，则郑小于齐、魏狭于晋，而齐后于郑、魏先于唐，是不由国之大小也。2、又案周续之与雷次宗同受慧远法师《诗义》而续之，释题已如此，又恐非雷之题也。（第四页）按，周续之、雷次宗、慧远法师皆人名，故其下皆加专名符号，“而”字后面的“续之”也是人名，且三字应属下读。故正确标点应为：又案周续之与雷次宗同受慧远法师《诗义》，而续之释题已如此，又恐非雷之题也。３、故诸为训者，皆云氏不言名由此。而言毛氏为传，亦应自载毛字，但不必冠诗上