西方环境伦理学的新思想：深层生态学.pdfVIP

第23卷 第6期 赤峰 学院学报 (自然科 学版 ) V01．23 No．6 2007年12月 Journal of Chifeng University0Natural Science Edition) Dec 2007 西方环境伦理学的新思想：深层生态学 王素娟 (赤峰学院 环境与资源管理系，内蒙古 赤峰 024000) 摘 要：深层生态学是西方环境伦理学的一种新的范型．它继承和发展生物中心论、生态中心论的一些重要恩想，又借 鉴现代人类中心论的一些观念，积极推动西方的环境保护从浅生态学运动的水平，走向深层生态学运动的新境界．它主张 “自然界的多样性具有自身的内在价值”，创立了两个“最高规范”“自我实现”和“生物中心主义的平等”．以自己独特的理论 方式揭示的一些合理的现代环境价值理念． 关键词：深层生态学：环境价值；环境伦理 中图分类号：Q149 文献标识码：A 文章编号：1673—260X(2007)06—0079—03 现代西方环境伦理思想，大致可分为肯定人类的价值 1985年，阿伦-奈斯又发表了《生态智慧：深层和浅层生 高于自然的价值、部分承认自然的内在价值的现代“人类中 态学》一文，用比较两者典型口号的方式，来说明浅生态学 心论”，和充分肯定自然具有“内在价值”、强调人与自然价 和深生态学运动的根本区别．浅生态学的信条是：“自然界 值平等的“非人类中心论”．后者包括“生物中心论”和“生 的多样性作为一种资源是有价值的”，“除了作为对人类有 态中心论”．“深层生态学”是挪威著名哲学家阿伦-奈斯于 价值以外，谈论自然界的价值是没有意义的”；与之相应，深 1973年在其《肤浅的生态学运动与深层的、长远的生态学运 生态学的口号是：“自然界的多样性具有自身的内在价值”， 动：一个总结》一文中首次提出来的，深层生态学继承和发 “把价值等同于人类的价值表现了一种物种的偏见”．深生 展生物中心论、生态中心论的一些重要思想，又借鉴现代人类 态学家认为，深生态学运动与浅生态学运动的根本区别在 中心论的一些观念，成为独树一帜的前卫派环境伦理学思想． 于世界观与价值观的不同． 1 深层生态学主要观点 1．2 深层生态学运动的主要表现 深层生态学理论自形成以来，积极推动西方的环境保 在深层生态学家看来，深层生态学运动主要表现在以 护从浅生态学运动的水平，走向深层生态学运动的新境 下几个方面： 界． 1．2．1 浅生态学运动对生态环境问题的考察和认识本质上 1．1 “浅层生态运动”和“深层生态运动”的区别 是人与自然对立的“二元论”的，其基本点在于“人类主宰自 阿伦·奈斯认为，“浅层生态运动”和“深层生态运动”两 然”；而深生态学运动则以生态系统中任何事物互相联系的 者的区别在于：“浅层生态学运动：反对污染和资源枯竭． 整体主义思想，来看待和处理环境问题，在哲学世界观上， 中心目的：发达国家人民的健康和(物质上的)富裕．”而深 坚持人与自然相统一的“一元论”，其基本点是“人与自然和 层生态学运动的特点在于：(1)“以互相关联的全方位思想， 谐相处”． 反对人在环境中的随意想象”．任何有机体都是生物圈网络 1．2．2 浅生态学运动认为自然资源只有对人类有益才有价 中的一个点，没有万物之问的联系，有机体不能生存．(2) 值，离开了人类的需要，自然环境、物种、生物无所谓权利与 “生物圈平等原则”．任何生命形式，生存与发展的权利平 价值；深生态学运动则认为，所有的自然物都具有内在价 等．f3)“多样性和共生原则”．鼓励生活、经济和文化的多 值，生命物种权利平等．任何自然物有自己的生存权利，它