行为犯问题研究.pdfVIP

摘要 摘要 行为犯的概念最早是由大陆法系学者提出并运用的，而且是把行为犯和结 果犯这两个概念作为对应的范畴加以研究的；国内对行为犯的研究是在20世纪 80年代开始的，研究视角受到大陆法系的影响，也是和结果犯作为对应的范畴 进行研究的。这几十年来，行为犯作为刑法学中的一个重要范畴，尽管经常为 广大学者和司法实务人员所使用，但其概念、特征以及与相关范畴的关系如何， 理论界却缺乏深入、细致的研究，有关行为犯的著作也是鲜有。因此，对其就 难免存在着不少模糊、矛盾甚至是错误的认识。针对以上问题，本文拟从四个 方面对行为犯进行逐步推进的论述，力图在博采众议的基础上，并尽己所能提 出具有建设性的观点和意见。 行为犯是刑法理论中的一种犯罪类型，作为犯罪就肯定有行为的存在，因 此，研究行为犯的前提就是明确行为的含义。大陆法系关于行为提出了因果行 为论、目的行为论、社会行为论和人格行为论四种学说，其中因果行为论中的 “有意行为说’’科学的解释了行为并且成为行为理论的通说。我国刑法理论对 行为是从另外一个角度来理解的，行为可以分为最广义、广义和狭义的行为。 有意行为说和我国狭义上的行为是一致的：行为是在人主观意志支配下表现出 来的客观上的身体外在物理动静，是成立犯罪必不可少的要件。 大陆法系关于行为的违法性本质提出了法益侵害说和规范违反说，并以此 为基础提出了行为无价值和结果无价值理论。法益侵害说目前已经成为通说， 在法益侵害说的前提下，行为犯的违法性本质在于行为无价值，即行为本身应 当受到刑法的否定性评价，至于是否出现危害结果在所不问。继而提出行为犯 的概念：行为犯指的是不以危害结果的出现为犯罪既遂的必要条件，只要行为 符合刑法分则罪名犯罪构成的规定，行为实施到一定程度即宣告犯罪既遂的犯 罪类型。 行为犯有其自己的特征，首先主观罪过上只能是直接故意，其次行为犯中 的危害结果具有或然性和附属性，第三，行为犯中的行为表现方式既包括作为 也包括不作为。 同样属于犯罪类型的结果犯、举动犯、危险犯与行为犯都有一定的区别和 摘要 联系：结果犯和行为犯是相互对应的一对概念，其区分标准是犯罪既遂是否必 须以危害结果的出现为必要；举动犯是行为犯的下位概念，不同的是举动犯是 行为一着手实行即告既遂，行为犯(过程犯)是行为实施到一定程度才宣告既 遂；危险犯属于结果犯的下位概念，其与行为犯的区别在于危险犯不仅需要行 为实施到一定程度，而且还要求有法定的危险状态出现。 关键词：行为理论行为犯行为无价值行为犯界定 Abstract Abstract The ofconductcrimeswasfirst andusedthescholarsof concept proposed by civil takethetwo crimesand offence law,and consequential t11ey concepts—conduct as domesticresearchesforconductcrimesstartsat a area．The correspondingstudy the ofthe is affectedthe 80s，20th by beginning century,however,theirperspective civil itasa of offence．Forthe