碘化银AgI液态CO2LC播撒对流云消雹增雨的数值模拟研究论文.pdfVIP

碘化银(AgI)液态CO(LC)播撒对流云消雹增雨的数值模拟研究 2 肖明静1 2 郭学良1 肖稳安2 ( 1.中国科学院大气物理研究所云降水与强风暴实验室 LACS,北京 100029; 2.南京信息工程大学电子工程系 ,南京 210044) 我国是气象灾害频发 受灾严重的国家 淡水资源短缺 人均占有量仅为世界人均占有量的四分之一 每年 2 平均受旱灾影响的耕种面积为 32107 km目前我国相当一部分地区地下水的开采已经过量 人们的目光已经 开始转向天空 试图通过人工影响的方式改变云动力和微物理过程 达到增雨的目的 对流云是主要降水云系 而其本身自然降水率较低 具有较大的增雨潜力 冰雹是我国北方另一较为常见的自然灾害之一 严重影响了农 牧业的正常作业和人们的收入 鉴于强对流云经常带来冰雹等灾害 人工影响天气可以在消雹的同时达到增雨的 目的 在冷云播撒中常用的有两种催化剂 一是人工冰核 常用的有AgI等 另一类是致冷剂 如干冰 固态CO 2 液氮(LN)等 Fukuta(1996ab)首次提出了在云中 0 层上方最大过冷水区里直接进行液态 CO水平播撒的方法 2 简称LC方法 80年代以来已经进行了许多冷云催化数值模拟的工作 本文在中国科学院大气物理研究所三 维冰粒子分档模式 IAP-HBM的基础上 发展了一个包含AgI和LC催化过程的三维对流云数值模式 分别在最 大过冷水区和最大上升气流区进行播撒 目的在于比较AgI播撒和LC播撒对播云效果 云动力 云微物理及消 雹增雨的影响 1 模式介绍 1.1模式控制方程 本模式为三维时变完全弹性非静力积层混合云人工增雨模式 包含AgI和LC催化过程 模式控制方程组及 物理参数同文献[1]差分格式和边界条件同文献[2-4] 1.2模式初始条件及播撒设计 模式计算域为 36╳36╳19 km水平格距为 1.0 km垂直格距为 0.5 km大时步为 5s小时步为 0.5s积 分 80 min模式采用热泡启动方式,最大扰动位温为 4 K扰动中心坐标为 18184 扰动半径 8 km厚 度为4 km采用2001年8月23日07时的北京探空为初始场 采用AgI和LC两种播撒剂在最大过冷水区和最大上升气流区以不同剂量在不同时间进行播撒 2 模拟结果分析 2.1相同播撒时间和剂量下 AgI和LC播撒比较 AgI和LC分别在最大过冷水区和最大上升气流区进行播撒 各种云均以播撒率 0.1g/s在 10min开始播撒 相同播撒量和播撒时间情况下 LC在最大过冷水区播撒优于在最大上升气流区播撒 AgI播撒也存在类似的情况 (图略) 2.2不同播撒时间和播撒率情况下 AgI和LC播撒比较 由前面的分析知道 AgI和 LC都是最大过冷水区播撒比最大上升气流区播撒效果要好 下面我们在不同播 撒时间和播撒率情况下分别比较最大过冷水区播撒和最大上升气流区播撒的结果 表 1 给出了在最大过冷水区不同时间分别播撒AgI 和LC 进行催化的结果 由表1 可知 播撒AgI 和LC 都 是时间较早 5min 地面增雨量较大 降雹量较小 或者在冰雹形成前几分钟(14min)播撒也可取得较好的效果 对比同一时间AgI 和LC 播撒 AgI 可以取得更大的增雨量和减雹量 而在云体发展旺盛和成熟阶段播撒 则会 取得地面降雹增多和降雨减少的负效果 1 表2 给出了在最大过冷水区不同播撒率分别播撒AgI 和LC 进行催化的结果 表3 给出了在最大上升气流区不同时间分别播撒AgI 和LC 进行催化的结果 表4 给出了最大上升气流区不同剂量分别播撒AgI 和LC 进行催化的结果 对比表1和表3及表2和表4结果也表明在最大过冷水区播撒消雹增雨效果比在最大上升气流区播撒要好 说明及2.3.4表格略 2 .3时空分布特征 选取在最大过冷水区播撒AgI5min开始播撒 播撒持续 10min播撒率为0.1g/s为例 给出了云水含量 云冰浓度