我对方志篇目科学分类的认识.pdfVIP

我对方志篇目科学分类的认识 l5 我对e 参 ：每 ≤ ： ：譬 谚 ：参的认识 梁滨久 (黑龙江省地方志办公室，黑龙江 150001) [摘要]文章认为志书的篇目分类必须是科学的。篇目设计必须符合有关学科的科学原理和分类知识，不能违 背科学知识，不能违反逻辑规则。但是，以一种科学理论或分类系统来设置志书篇目是行不通的。只要符合 表达地情的需要，只要能把地情的某一方面表达清楚，就是科学的。 [关键词]方志篇目；科学分类 [中图分类号]K290 [文献标识码]A [文章编号]1∞3～434(2∞7)O6一∞15～O3 地方志书的篇目要求科学分类，科学分类是 主张用人类生态学设计省市县三级志书的篇目， 志书篇目设计的一个基础。中国地方志指导小组 近几年出现依据“三次产业”理论和《国民经济行 《关于地方志编纂工作的规定》指出：“地方志的篇 业分类标准与代码》设置志书篇目的主张。而沧 目设置，应合乎科学分类和社会分工实际，突出时 州市地方志办公室孟庆斌先生认为：“方志的对象 代和地方特色，做到门类合理，归属得当，层次分 是一个空间而不是一个学科。方志内容就象章学 明，排列有序，形式上不强求一律。”其中“科学分 诚所说的那样‘事万变而不齐’，无法用一个学科 类”被放在最重要的位置上。按理说，要科学分类 体系来统辖，必须引人多种学科方法和概念。许 应是方志界熟知的常识，不会有人认为不需要科 多学科和概念如地理、社会、政治都要在一个体系 学分类。然而，这又是一个看起来简单实际上却 中共存，但每一个学科和概念又都不是完整 很复杂的问题，认识也并不一致。 的。,,E23王晖先生则说：“方志本身不能产生一门包 比如说，“科学”是什么科学?是讲求逻辑严 揽百科的学说来进行分类，如果志书分类按照某 密的实证科学，还是有一定伸缩性的人文社会科 _ j,-j学科理论来进行，就会产生以偏概全。,,Ea3明 学?吉林大学哲学基础理论研究中心主任孙正聿 显存在两种不同的意见，究竟哪一种意见是正确 教授说：“对于‘科学’人们普遍存有广义的狭义的 的? 两种理解。从狭义上说，人们把通过实证研究而 从分体即分志来说，其篇目设计又是依据何 形成的具有普遍性的理论称为科学；从广义上说， 种科学?是否每一个分志的篇目设计都能对应于 人们把‘正确的’、‘真理性的’思想、学说、理论称 一 门学科，譬如说自然环境分志对应于地理学，教 为科学。”[1]我们究竟是在哪种意义上来使用科学 育分志对应于教育学，民俗分志对应于民俗学? 这个词呢? 分志是在学科理论与分类系统的指导下设计篇目 再有，科学分类含有分类要有科学依据的意 还是直接照搬学科的分类? 思，那么，志书的篇目分类是依据何种科学呢?从 笔者的科学素养欠缺，还难以全面地、深入地 总体上说，有没有一种科学能充任整个篇目设计 回答上述问题，但又觉得科学分类的问题很重要， 的原则体系呢?上世纪80年代，哈尔滨市地方志 就尝试着谈谈自己的看法。 办公室关成和先生曾主张用城市学理论设计城市 首先，笔者认为，“科学分类”是指志书篇目的 志的篇目，中国科学院地理研究所的罗来兴先生 设计应该是科学的。《现代汉语词典》释“科学”有 作者简介：梁滨久，黑龙江省地方志办公室《黑龙江史志》原主编，编审。 16 广西地方志