2017年度江苏省监理工程师试卷(第二部分案例题)标准答案.doc

学习.辅导 2010年度江苏省监理工程师试卷（第二部分案例题）标准答案 江苏省建设监理协会 整理 案例题1 某厂（甲方）与某建筑公司（乙方）订立了某工程项目施工合同，同时与某降水公司订立了工程降水合同。甲、乙双方合同约定：采用单价合同，每一分项工程的实际工程量增加（或减少）超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价。施工网络计划如图所示（单位：天）。 甲、乙双方约定8月15日开工。工程施工中发生如下事件： 事件1：降水方案错误，致使工作①-②推迟2天，乙方配合用工5个工日，窝工6个工日； 事件2：8月21日至8月22日，场外停电，停工2天，造成人员窝工16个工作日； 事件3：因设计变更，工作E工程量由招标文件中的3000m3增至3500 m3，合同中该工作的综合单价为55元/ m3,经协商调整后的综合单价为50元/ m3； 事件4：为保证施工质量，乙方在施工中将工作B原设计尺寸扩，增加工程量15 m3； 事件5：在工作D、E均完成后，甲方指令增加一项临时工作R，经核准，完成该工作需要一天时间，机械1台班，人工10个工日。 问题： （1）上述哪些事件乙方可以提出索赔要求？并说明理由。 （2）每项事件工期索赔各是多少？总工期索赔多少天？ （3）工作E结算价应为多少元？ 答题: 问题（1）（5分） 事件1：乙方可以提出工期索赔1天，因为关键线路发生变更； 乙方也可以提出费用索赔，因为非乙方增加的成本。 事件2：乙方可以提出工期索赔，停电超过8小时； 乙方可以提出费用索赔，停电2天已造成窝工。 事件3：乙方可以提出工期索赔，因为工作E在关键线路上； 乙方不可以提出费用索赔，此费用增加属于工程变更。 事件4：乙方可以提出工期索赔，但理由不成立，不应批准； 乙方也可以提出费用索赔，但是否批准还要看实际情况。 事件5：乙方可以提出工期索赔，R加在G之前，在关键线路上； 乙方可以提出费用索赔，R在关键线路上。 问题（2）（5分） 事件1：工期索赔1天。 事件2：工期索赔2天。 事件3：工期索赔1天。 事件4：工期索赔0天。 事件5：工期索赔1天。 总工期索赔为5天。 问题（3）（2分） 3300×55＋200×50=191500元 点评: （1）部分答卷对发生的一些事件，只要说是甲方责任，就可以批准索赔，而不是说是在关键线路上才可以批准。也就是分析索赔理由不充分。 （2）部分答卷对几起事件裹在一起回答，未就每一事件分别论述。 （3）事件1导致关键线路发生变化，多数考生未看出来。 （4）停电属于工期可调整的因素之一，但很多考生把停电作为不可抗力，认为可以延长工期。事实上，停电延长工期需要两个条件，一是一周内停电累计超过8小时（本题满足），二是关键线路上的工作因停电而影响施工。 案例题2 某实施监理的工程，建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程发生了如下事件： 事件1：项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时，认为落地钢管脚手架工程搭设高度达30m高，危险性较大，要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理组织编制了专项施工方案，项目经理部技术负责人认为方案可行签字后将方案报送总监理工程师签认。项目经理安排质量检查员兼任施工现场安全员工作。 事件2：专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时，发现数量偏少，即向甲施工单位发出了《监理工程师通知单》要求增加施工设备数量；在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，要求对该分部工程停工整改。 事件3：甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏，甲施工单位向乙施工单位做出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误，乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。 问题： （1）指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处，写出正确做法。 （2）分别指出事件2中专业监理工程做法是否妥当？说明不妥之处的理由并写出正确做法，在施工单位申请工程复工后，监理单位应该进行哪些方面的工作？ （3）乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确？说明理由。 答题： 问题（1）（4分） 1)不妥之处：遂将专项施工方案报送总监理工程师签认。 正确做法：脚手架专项施工方案应先经企业技术负责人审批签认后方可送总监。 2)不妥之处：质量检查员兼任施工现场安全员工作。 正确做法：应配备具有安全员证的专职安全生产管理人员。 问题（2）（5分） 1)不妥之处有二： ①发《监理工程师通知单》未向总监汇报，无总监签字盖章。 应该：对照批准后的《施工组织设计》，确实施工单位投入的施工设备偏少，不能