苏区农村社会变革对新农村建设启示.docVIP

苏区农村社会变革对新农村建设启示［摘 要］ 本文拟结合苏区农村社会变革的历史进程和苏区的农村社会结构的变化，总结苏区农村建设的经验教训，提出对当前新农村建设的几点启示 ［关键词］ 苏区 农村社会变革 新农村建设 党在领导中央苏区农村工作过程中，充分发挥党员干部的先锋模范作用，坚持群众路线，把实现广大农民群众的根本利益作为党的农村工作的根本出发点，把动员、组织农民参与苏维埃政权建设作为党的农村工作的重要内容，把提高广大农民群众的文化教育水平作为党的农村工作的重要目标，取得了明显成效，为苏区的广泛建立打下良好的基础。本文拟结合苏区农村社会变革的历史进程和苏区的农村社会结构的变化，总结苏区农村建设的经验教训，提出对当前新农村建设的几点启示 一、大革命前后赣西南、闽西的社会状况 1、自然地理环境方面：赣西南、闽西地区在地理环境上是一个相对闭合而又相对完整的地理单元。该地区由罗霄山脉和武夷山脉两大南北走向的山脉所夹，境内多丘陵山地，水网密布，河道纵横，分布着众多的小盆地和冲积平原，地貌特征十分明显。山脉的阻隔使当地民众与外界缺乏交流，闭塞保守，但是河道的便利又为其与外界联系和内部沟通开辟了一扇窗，同时也为中共党组织传播革命思想、教育当地民众提供了可能 2、经济方面：变革前的赣西南、闽西地区，长期处于封建统治下的封闭、半封闭状态，经济上保留了较多的传统自然经济和地主制经济，是一个典型的传统小农社会。该地区农业生产条件恶劣，耕作技术落后，生产力水平低下，农作物产量低。最为突出的特点是，农村中的封建生产关系牢固，少数地主、富农占有大量土地，土地兼并严重，土地十分集中。毛泽东在《井冈山的斗争》一文中对湘赣边界的土地状况做过如下论述：“边界土地状况：大体说来，土地的百分之六十以上在地主手里，百分之四十以下在农民手里。”据毛泽东1930年5月和同年10月先后做的寻乌调查和兴国调查统计可知当时土地占有情况。寻乌县土地，地主占30%，公田（实为地主富农所把持）占40%，农民只占30%，而该县农村人口中，地主、富农仅占总人口总数的7.445%，中农和贫农占88.255%。就是说占人口总数88%以上的贫农中农只占有全县30%的土地，而占人口总数7.4%的地主富农却占有全县70%的土地。兴国县第十区（永丰区）地主、富农占人口总数的6%，却占有全区80%的土地（其中地主占有40%，公堂占有10%，富农占有30%，公堂占有的土地实为地主富农所共有），而中农、贫农占人口总数的80%，他们占有全区XX年对井冈山根据地几县的调查中说，“社会组织是普遍地以一姓为单位的家族组织”，“无论哪一县，封建的家族组织分布普遍，多是一姓一村子，或一姓几村子”。［2］P691929年杨克敏《关于湘赣边苏区情况的综合报告》中也提到赣西南广大农村地区“社会组织大多是聚族而居”。［3］ 二、农村传统社会的解构及苏区建立后的社会状况 在苏区革命的进程中，中共采取了一系列措施，对赣西南、闽西地区的农村传统社会进行解构，试图以新的经济、社会、思想文化结构取而代之 1、经济方面：中国共产党通过发动土地革命，消灭了地主制经济，废除了封建租佃剥削关系，在平分土地的基础上逐步建立了农民土地所有制，从而瓦解了封建生产关系，使社会财富在不同阶级中进行重新分配。同时，中华工农兵苏维埃第一次全国代表大会通过的经济政策从工业、商业财政与税则、市政四个方面对苏区的经济政策作出了规定，对当时的工农革命的巩固起到重要的作用。［4］P563 2、社会结构方面：中国共产党建立了农村各级苏维埃政权，取代了传统的宗族权力。同时，围绕着政权这个核心，建立了工会、贫农会、妇代会等各种群众团体，几乎把所有群众都纳入到了革命团体中。宗族的社会功能被各种新型社会组织所取代。在政治上，确立了工农群众当家作主，自己管理国家和社会的根本制度。《中华苏维埃共和国宪法大纲》明确规定，中华苏维埃共和国是“工人和农民的民主专政国家”， “全部政权是属于工人农民红军士兵及一切劳苦民众的”，“苏维埃公民在十六岁以上均享有苏维埃选举权和被选举权” ［3］P7。同时，闽西工农兵代表会（苏维埃）代表选举条例第二章代表的产生中重点规定了农民代表的产生程序：先有乡政府举行初选，后由区政府召集进行复选，再由县政府召集开三选会，确定闽西工农兵代表会的代表。［4］P34由此可见，苏区农民代表的产生真正实现了民主平等，开展了民主选举，民主监督，实现了官民、官兵平等，从而使民主自由的思想在苏区蔚然成风。从苏维埃中央政府的建立一直到乡村的各级苏维埃政权，各级政权由选民民主选举产生，并受其监督。这样，民众在政权建设中的作用得到了充分发挥 3、思想文化结构方面：中国共产党以改变农村文化教育落后状况，实现工农群众及其子女普遍受教育