基于体验效用的幸福及其测量.docVIP

基于体验效用的幸福及其测量摘要　体验幸福是指基于体验效用的时刻评价方式获得的多重情感体验的整合结果。体验幸福的概念主要源于Kahneman等人对体验效应的重新发现与诠释。基于时刻评价的体验效用以及时刻效用的测量假设是测量体验幸福的理论依据。体验幸福的测量方法主要有体验取样法与日重现法。基于这两种方法的国民幸福账户与国民时间账户更加直接地分析了人们如何在各种日常活动中分配时间和进行情感体验。同时，体验幸福的概念及其测量为公共政策的评价与制定提供了更加真实具体的、可供参考的科学依据 关键词　体验幸福；体验效用；日重现法；公共政策 分类号　B842.6；B849：C93 1　引言 在上世纪50年代前，幸福主要是哲学家关注的主题。但是，随着心理学家对人的积极心理因素的关注，幸福也逐渐成为心理学家的重要研究主题 心理学对幸福的研究主要有两种传统取向：享乐主义取向(hedonic approach)，关注快乐，根据快乐的获得与痛苦的规避来定义幸福；实现论取向(eudaimonic approach)，关注人生的意义和自我实现，根据个人潜能的实现程度来定义幸福(Ryan Deci，XX年来，该方法被广泛应用于行为科学研究，尤其是临床评估。在使用这一方法时。被试在一定时间内(几天或几周)，无论去哪里都随身携带一个电子记事薄(personal digital assistants，PDAs，)，例如掌上电脑(palto pilots)，而且在这几天的时间中，实验者在某一时间通过PDA提示被试回答相关问题。从而获得个体参加各种活动时的即时体验(Shiffman，Stone， Hufford，XX年龄组之间的比较)或者被试内的比较(如一天中不同情境与时间的比较)。个体的收入对生活满意度的影响与对情感体验的比较为伊斯特林悖论(Easterlin paradox)(Easterlin，1995，2001)的解释提供新的理论依据(Kahneman et al.，2004a；Kahneman，Krueger，Schkade，Schwarz， Stone，2006)。而基于被试间的比较在微观层面上为个人的幸福感研究提供令人信服的数据支持，在宏观层面上DRM则成为国民幸福水平的测量以及国家间的幸福水平的比较的科学的工具 5　基于体验取样法与日重现法的国民幸福感测量 在ESM和DRM基础上，研究者进一步提出国民幸福感的测量方法，即国家幸福账户(national well-being accounts，NWBA)、国民时间账户(national time accounting，NTA)以及U指数 (U-index) 5.1国民幸福账户 NWBA是指某国国民一定时间内参加各种活动的净情绪体验的总和。NWBA是在体验幸福概念及其测量方法――DRM的基础上提出的，Kahneman，Kruege，Schkade.Schwarz和Stone(2004b)提出其计算公式。根据体验效用的概念，体验效用可以表示为： Ui=∑ihijuij　(1) hij是个体i参加活动j(如与配偶一起洗碗)的时间，而uij是指在j活动时的净情绪体验。因此，某一国家的幸福总值可以表示： WB=∑i∑jhijuij／N或者WB=∑Hjuj　(2) N是该国的人口总数，uij是指个体在j活动时的平均净情感体验(average net affect experienced)，Hj则是指活动j的花费的平均时间。根据公式(2)，个体的净情感与时间使用的数据可以通过DRM来收集，每个人在活动j时的效用也可以通过ESM或者DRM来获得，而Hj可以通过独立的调查(美国劳动统计局的每月时间使用调查)来获得 与生活满意度的自上而下的测量方式相比，国民幸福账户基于自下而上的方式通过个体参加活动的情感体验以及时间分配来测量国民幸福感(Kahneman et al.，2004b)。由于其数据主要由DRM来收集，因而国民幸福账户的测量也拥有DRM的优势。NWBA有三个方面的用途：第一，一国的幸福感水平随着时间的变化的情况可以知道，而且幸福水平的增加或者减少也可以分解为由于各种情况下的时间分配的改变的成分或者由于给定的情境下的情感变化的成分：第二，对一定时间内的分组人口(贫困者与富裕者)而言，幸福水平的差异可能归因于不同活动的不同时间分配以及这些活动所产生情感差异；第三，国家之间的差异也可以根据时间分配情况与情感差异来做类似的分解(Kahneman，etal，2004b) 5.2国民时间账户 Kruege，Kalmeman，Schkade，Schwarz和Stone(2008)提出一个更加内涵更加丰富的概念――NTA。同样，NTA是