- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何挖掘新闻的独家视角
如何挖掘新闻的独家视角【摘要】随着媒体竞争的激烈,独家新闻越来越难求,在这种情况下,媒体要想立于不不败之地,就需要运用求异思维选择新闻,选择独特的表达视角
【关键词】求异思维 媒体竞争 独特视角
随着互联网时代的来临,新闻竞争变得越发激烈,媒体竞争不得不在另外的战场上展开,这就是运用求异思维选择新闻
一、受众时代的必然选择
1、媒体激剧增加
改革开放30多年来,我国的媒体数量快速增长。广大受众获取新闻的渠道增加了几十倍,上百倍。他们选择的余地大了,选择性强了,这个媒体不好看,不好听,他们就会放弃,选择另一个。XX年前媒体刊登、播出什么,受众接受什么的传者本位一去不复返了。现在变成了受众本位。无论是报纸、刊物,还是电台、电视台、新闻网站,你办得不好,我就不订、不买、不看。读者、听众、观众、网民变成了真正的“上帝”
2、媒体扩容,周期缩短,信息量呈几何级扩展
1979年前,我国的媒体不仅数量少,且容量小,周期长。报纸绝大多数是对开4版或4开4版。日报数量不少,也有周报、周二、周三刊。杂志大多是48页、64页,月刊居多,双月刊、季刊也不少,半月刊不多,周刊几乎没有。电台也基本上是单一的新闻台,专业台基本都没有出世。电视台少得可怜,网站还没有诞生。改革开放这30多年来,我国的媒体也逐渐同世界接轨。报纸、杂志成倍地加厚了,有的报纸增加到了100个版,大多是12―24―48个版,4版报已很少了。杂志有XX年前,谁敢想象互联网能将整个世界连接在了小小的显示屏上?谁敢想象隔着大西洋、太平洋发封信是以秒来记算的?谁敢想象由世界最伟大的发明家爱迪生发明的电报这么快就退出了历史舞台?人类真伟大,世界真奇妙!传播手段的现代化、数字化,把抢发独家新闻的时效,由天、小时、分钟缩短为秒。像美国“911事件”,联军轰炸利比亚这样的新闻,世界各大媒体的发稿速度都是以秒来计算的。而且电视、网站都是现场滚动直播。这么快的传播速度,这么先进的传输技术,要抢个独家新闻,简直是不可能了
正是以上三个因素,基本上终结了独家新闻时代。这使新闻人们犯愁了,抢不到独家新闻,我们靠什么吸引受众?这就必须从独家视角方面考虑问题了
二、为受众提供独家视角
先讲一个有趣的故事
某大都市一家图书馆要搬家,要搬家就需要整理图书。有人提出:立即在媒体上刊登启事,暂停借阅。许多人都同意这么做,这也是同行的惯例
这时,有一个人坚决不同意。他认为这么做既不利于高效率地整理图书,又不便于读者借阅,是错误决策。众皆愕然。惊问有何高见?他不谎不忙地说:我也主张在媒体上刊登启事,不过不是“暂停借阅”,而是加大借阅。众更惊奇!这位先生加重语气说:比平常加大10倍!众问:为什么?我们有一个条件,让读者把书还到新馆。这样,我们不是既方便了读者又减少了搬书量吗! 众皆拍手称快
这个故事告诉我们的道理是不言而喻的。新闻事实只有一个,但对这个新闻事实的认识却大相径庭。100个人可能有100种看法。但其中只有一种认识是最深刻、最本质的。作为媒体,针对某一新闻事实,应该给受众提供什么样的视角?有追求的新闻人就是要透过表面现象,抓住事实的本质,提供发人深省的独家视角
《家庭周末》的一组报道,对笔者的启发很大。1997年11月25日,四川省广元县发生了一件轰动全国的新闻。24岁的姑娘唐胜利为反抗眉山“天涯夜总会”老板胡水元“接客”的要求,从二楼的窗口跳下,腰椎骨折,脊髓严重损伤,腿被摔断,惨不忍睹。这个事件被《中国妇女报》披露后,震动了四川,惊动了北京,传遍了全国。在此事件之后,短短两年多,据不完全统计:四川、江西、湖北、广东、广西、河南等6个省相继又有10起“唐胜利式”的女性跳楼事件被媒体披露。跳楼者共15人,其中亡2人,伤残11人。当时的许多媒体好像是预先约定好了一样,都采用了“宁愿玉碎,不愿瓦全”等词语,对这些“烈女”大加褒扬。这些女性不畏强暴,敢于同社会邪恶势力抗争,精神可佳。她们的悲惨遭遇值得同情
但是,《家庭周末》当时头版头条却发表了新闻述评:“烈女跳楼现象思考”――《女性,该用什么捍卫尊严?》。他们在对跳楼女同情的同时,用了一个不同于其他媒体的视角。对“宁愿玉碎,不愿瓦全”的观念提出了相反意见。保全了自己身体,失去了贞操,就是“瓦”?跳下去(不问是安全还是伤、亡)就是“玉”?这不是几千年老祖宗们传下来的“饿死事小,失节事大”的变种吗?数千年来,中国的女性处在“三从”、“四德”的封建礼教的束缚之下,过着非人的生活。她们“在家从父,出嫁从夫,夫死从子”,一辈子都要为男人守“节”,因为她们是男人的工具、附属品。难道我们今天仍然要女性为了守“节”,而付出伤残甚至是生命的代价吗?用“宁愿玉碎,不愿瓦全”的观念去褒扬这些“烈女”,在强化了她们的贞操观同
文档评论(0)