网络民族主义的三个路标.docVIP

网络民族主义的三个路标 最近一两年“网络民族主义”已经成为海外媒体观察中国对外关系的一个重要风向标 “网络民族主义”成为一种媒体术语，始于XX年这个“网络舆论元年”。国内国际上的一系列重大事件在中国互联网上掀起了轩然大波，SARS、刘涌案等事件让网络成为民情的广场，而在国际关系上，中日之间发生的一系列事件使得网民们的“反日”情绪达到了高潮。新闻媒体敏感地捕捉到了网络上出现的这一股强势，“网络民族主义”成为报章和学者评论中的显著字眼 与其称XX年是网络民族主义的发轫之年，不如说这是沉寂多时的民族主义寻找到了新的发言阵地而重新崛起。评论人士王怡说过，在XX年之前网络上有一个舆论中国，传统媒体上有另一个舆论中国，两者老死不相往来。但网络上铺天盖地的民意沸腾在XX年找到了与传统媒体的连通器，尤其是一大批独立知识分子成为网络舆论中的“意见领袖”，他们中的每一个人都如同一个分散化的媒体，他们创办个人网站，发起各种网络签名运动，起草各种个案维权建议书，更撰写网络评论广泛流传 强国论坛奇观 一个网站在这几年逐渐进入了大众视野，现在它已经被公认为“网络民族主义的代表阵地”。1999年5月8日凌晨，美国为首的北约以5枚精确制导导弹误炸了中国驻南联盟大使馆，三位中国新闻工作者不幸罹难。人民网在第二天就开通了“强烈抗议北约暴行论坛”，在网络上到处“闲逛”的网友们从四面八方云集过来，短短一个月发帖量达到了9万余条。6月19日网友们的发帖超过了XX年才和互联网互相拥抱的。“强国论坛”出现之时，号称“全球最大华人网站”的新浪网刚刚成立7个月，网友们最常呆的地方是体育论坛和文学论坛。那时QQ还叫OICQ，人们用“猫”爬网，在家以分钟计网费（电话费＋信息费），去网吧里每小时要掏4元钱，没有什么新闻事件会在网络上成为热点，更不会出现新闻后成千上万条的回帖。但从强国论坛出现的那一刻起，中国的民族主义者们在网络上找到了家园，正式登上了历史舞台 随后，“强国论坛”掀起的这股浪潮逐渐席卷每个稍有点人气的网络综合论坛（如天涯社区、西祠胡同、各大门户网站论坛等），网民们越来越频繁地对一些伤害中国民族感情、影响或者可能影响中国民族利益的事件做出防卫性反应甚至反攻，还有的网民从网上走到了网下的实际行动中 有人的地方就有江湖，网民们也一样，他们很习惯于给辩论对手贴上左和右的标签，不同派别的人形成了小团体重新聚集起来，左右之争总是分外热闹 通常“左派”聚集地，如时政论坛“强国论坛”和军事论坛“铁血论坛”，会被解读成网络民族主义的专属阵地。但也有不认同“民族主义”身份的“左派”强国网友，网友“决战”XX年1月起就活跃在强国论坛，被坛内众人视为左派，然而他却不愿意以民族主义者自居，“上网十年，的确见证了形形色色的民族主义。民族主义自身的问题太多，目前我只肯定其对外独立的一面。”他说，网络民族主义十分复杂。他甚至不太同意”强国论坛”是网络民族主义的代表阵地这个说法，“也许铁血论坛等有军事性质的论坛作为民族主义更确切一些。” 体制内爱国 “网络民族主义就是爱国主义。”生于１９４９年的吴祖康，“918爱国网”的创立者，直截了当地表达了这个观点。他是上海的一个普通退休工人，9年前在十几平方米的家中建了个简陋的网站China1937（918爱国网的前身），他建立这个抗日历史教育网站的最初目的是探究南京大屠杀的历史。后来有专家告诉他从1931年“九一八”开始研究抗战更合适，XX年他将网站改成了“918爱国网” 这次改版成为他人生的转折，当时恰逢“九一八事变”七十周年，CCTV“东方时空”在“百姓故事”栏目中对他进行了报道，网站顿时声名远扬，越来越多的人前来支持他。XX年吴祖康参与组织了“保钓”和“保路（京沪高铁）”等活动，并和多家网站发出了要求日本彻底解决二战遗留毒气弹问题并赔偿受害者的联合声明。XX年吴祖康在自己的网站上建立了“918长城签名总站”，参与了全球反对日本“入常”签名活动，为最后提交给联合国秘书长的4XX年3月香港《明报》的报道中提到，日本右翼杂志《SAPIO》将“918爱国网”列为“全球反日包围网”之一，并称吴祖康的网站是“全球反日网站代表”。“我们反对的是日本右翼势力及其代表政客，我们并不是极端地反对全体日本人民。我希望能让中华民族铭记住历史，一起探讨强国之路，并为中日和平友好做出贡献。” 和“918爱国网”属于同一圈子的网站还有“爱国者同盟”和“中国鹰盟”（从黑客攻击起家）等，与公共论坛相比，这些私人网站每天的发帖量并不多。因为同样的爱国心，吴祖康和这些网站的负责人们都是朋友。但与他相比，其他人显然要年轻一些，平均年龄在三四十岁左右。年龄的差距，让吴祖康和这些年轻的朋友在思考问题时产生了差异。前者更重过程，而后者更强调目