【法律论文】分享WiFi密码软件触及了法律底线.docVIP

　　【法律论文】分享WiFi密码软件触及了法律底线 摘要：分享WiFi密码软件的出现使用户能够分享自己和他人的WiFi密码，同时也能通过软件免输密码连接他人WiFi免费上网。这类软件的使用不仅是对WiFi所有权人的专有使用权的破坏，也给WiFi所有权人网络和计算机安全带来了巨大隐患。 关键词：WiFi密码 侵权 蹭网 引言 2013年9月，某公司的产品发布会上，该公司在其系统上加入了一项名为“WiFi密码分享”的功能，可以让使用该系统的用户分享连接成功的WiFi密码，方便其他用户直接登录同一个WiFi网络，一时间引起了互联网上对该功能近乎一边倒的批评，最后该公司被迫去掉了该功能，删除了服务器上存储的所有WiFi密码。[1]现在随便拿起一台系统为Android的智能，就可以找到多款免费获取WiFi密码的软件，此类软件可以让用户分享已知的WiFi密码，同时使用用户自主提交的WiFi让其他用户不经WiFi所有权人同意就可以免费上网。此类软件在成为某些用户蹭网的工具的同时，分享WiFi密码软件还极易变身黑客入侵他人网络和计算机的工具，对WiFi所有权人的财产和信息安全产生巨大威胁。 一、分享WiFi密码软件是新型蹭网利器 在现实生活中，有一种设备叫做“蹭网卡”，指的是一种能够搜索到其他用户WiFi信号并予以破解的网络设备。这种设备虽然广泛存在，却因为其具有较为明显的违法性被禁止。对于“蹭网卡”和“蹭网者”，北京市朝阳区人民法院的巴晶焱法官曾分析认为：“根据我国法律相关规定，用户在与运营商签订电信服务合同并支付网络资源使用费后，对运营商提供的网络服务享有专有使用权，未经用户同意，他人无权使用。而‘“蹭网者”’正是在未取得用户同意的情况下，使用专用设备自动搜索到用户无线网络信号后占有该网络资源，造成用户多支出费用、网速减慢或财产受损等，已经涉嫌民事侵权，用户有权要求“蹭网者”停止侵权、排除妨碍、分担上网费用、赔偿损失等。”[2] 而伴随着分享WiFi密码软件的推出，这种虚拟“蹭网卡”披着科技创新的外衣粉墨登场，它不再采用暴力的破解的方式获得密码，转而通过鼓励用户自主提交WiFi密码（提交密码者不一定是WiFi所有权人），让其他用户在未经WiFi所有权人使用允许下的“蹭网”。所以，分享WiFi密码软件的用户虽然没有购置专门设备用于破解WiFi密码，但其使用分享WiFi密码软件的目的就在于免费使用他人的网络，当然构成侵权。 笔者将这种虚拟“蹭网卡”定义为一种新的侵权方式，侵权行为由“蹭网者”、软件开发者、WiFi密码上传者三方共同进行。“蹭网者”依旧是直接的侵权人，分享WiFi密码软件为存储和自动匹配WIFI密码为“蹭网者”提供便利，无数WiFi密码上传者则是WiFi密码的直接提供者。要想实现蹭网或黑客行为，三者的行为缺一不可，共同侵犯WiFi所有权人的权益。[3] 值得注意的是，分享WiFi密码软件也极易被黑客利用，黑客入侵他人计算机和网络系统常采用绕过身份验证和猜身份验证密码两种方式，而由于分享WiFi密码软件拥有的庞大的WiFi密码数据库，一旦黑客很容易获取正确的密码并完成了入侵，那么分享WiFi密码软件就变成了黑客工具。 二、分析WiFi密码功能和软件的违法性 作为共同侵权行为中最为重要的环节，下面着重分析下分享WiFi密码软件的违法性，同时对其开发者的行为进行界定： 1、分享WiFi密码是如何实现的 根据现有的信息和笔者的实际使用来说明某公司的系统和分享WiFi密码软件是如何实现分享WiFi的。 首先，实现这个功能设计四方当事人：WiFi密码上传者、分享WiFi密码软件及其开发者、WiFi所有权人和“蹭网者”，其中分享者和使用者可以是一人。 其次，WiFi密码上传者来到WiFi所有权人的商铺或者住所，获取WiFi密码后，通过中带有的功能或者软件，将WiFi密码上传到软件开发者的服务器中。 最后，“蹭网者”者来到这个WiFi覆盖区域，只要启动该功能或者安装有同款软件，就能通过从分享WiFi密码软件的服务器获取这个WiFi的密码，直接连接，不需要取得WiFi所有人的同意。 2、分享WiFi密码软件开发者已触犯法律 出售“蹭网卡”内置解密软件用来破解他人的无线密码，实际上是违反《软件产品管理暂行办法》第十八条规定，“禁止生产盗版软件和解密软件以及主要功能是解除技术保护措施的软件。”的行为，而生产者和销售者明知其违法性还进行销售的，扰乱市场秩序，已经触犯《刑法》、《治安管理处罚条例》等法律。[4] 分享WiFi密码软件设计的初衷就是来鼓励用户提交WiFi密码，而开发者或运营商来收集WiFi密码并储存，通过功能和软件实现自动匹配WiFi密码，使用户不经WiFi所有权人同意就可以非法接入其网络并免费使用。可以看出来，开发分享WiFi密码软件具有