《水浒传》是一部“发愤之作”.pdfVIP

第20卷第2期 潍坊教育学院学报 V 01．20 No．2 2007年第2期 JOURNAL OF WEIFANG EDUCATIONAL COU GE Jun．2007 《水浒传》是一部“发愤之作” 金 俊峰 (延边大学人文学院，吉林 延吉 133(X)2) 摘要：《水浒传》实为一部创作者感时伤世的“发愤之作”。“替天行道”是作者为水浒英雄们的行动设定 的纲领，作者揭露了贪官污吏贪污腐败诸事，并力图通过好汉们以暴治暴“痛快的杀伐”消解胸中块垒。 关键词：水浒传；替天行道；以暴治暴；泄愤 中图分类号：1207．412 文献标识码：A 文章编号：l009—2080(20Cr7)02—0047—02 “太史公日《说难》、《孤愤》，贤圣发愤之所作也。由此观 上。就是这样一个无能的昏君，国家治理不好，外忧内患之 之，古之贤圣不愤则不作矣……。《水浒传》者，发愤之所作 际，却有闲情逸致挖暗道，逛妓院，嫖妓女(李师师)。略微了 也。”李贽曾在《忠义水浒传叙》中如是说。清代文学家张潮亦 解中国历史的人都知道，宋朝在历朝历代中是最积弱不振、疆 云：“《水浒传》是一部怒书。”那么，《水浒传》的创作者愤、怒从 域最小、人口亦远不如前朝的一个朝代。缘何如此，乃是统治 何而来呢? 者无能之结果。难怪作者在小说中借宋江之口批评朝政说 李卓吾认为“盖自宋室不兢，冠屦倒施，大贤处下，不肖处 “如今朝廷不明，天下大乱。天子昏昧，奸臣弄权。”(第67回) 上，驯致夷狄处上，中原处下。一时君相，犹然处堂燕雀，纳币 二、奸佞横行。民不聊生 称臣，甘心屈膝于犬羊已矣。施、罗二公身在元，心在宋，虽生 “大贤处下，不肖处上”是《水浒传》反映的北宋末普遍存 元日，实愤宋事。”可见，《水浒传》创作者一愤北宋当朝皇上的 在的现象。作为最高统治者，徽宗是一个无能帝王自不必说， 昏庸无能，致使宋室衰微；二愤大宋朝廷官场黑暗，大贤处下， 高俅本是开封府的一个“浮浪破落户子弟。……这人吹弹歌 不肖处上；三愤宋朝贪腐成风，致使民不聊生。 舞，刺枪使棒，相扑踢球，亦胡乱学诗书词赋……若议仁义礼 一 、 王者无威。国不成国 智，信行忠良，却是不会。”只因球踢得好，得到徽宗的赏识，不 历史上，徽宗是一位文学家与艺术家，“这浮浪子弟门风， 到半年，就抬举他做了帅殿府太尉职事。从此，他便与蔡京、 帮闲之事，无一般不晓，无一般不会，更无一般不爱。更兼琴 童贯、杨戬，朋比为奸，任人唯亲、把持朝政、无恶不作。不肖 棋书画，儒释道教，无所不通；踢球打弹，品竹调丝，吹弹歌舞， 处上，大贤大力之人便遭了难。高俅上任第一天，所作的第一 自不必说。”(第2回)这样一位多才多艺的天子，然而在治国 件事就是小人得势，公报私仇，迫害八十万禁军教头王进。第 上却是昏庸无为，一无是处。在用人上他龙眼不识珠，登基不 二件事，当他的养子高衙内光天化日之下当众调戏八十万禁 到半年，即任命“浮浪破落户子弟”高俅为执掌军事大权的殿 军教头林冲的妻子时，他不仅不加以制止，反而助纣为虐。借 帅府太尉。而作为忠义化身的宋公明却得不到重用，仅为“刀 一 把宝刀把林冲骗人白虎堂，在屈打成招后，刺配沧州。想尽 笔小吏”；身为天子，本应言及九鼎，怒如风雷，而宋徽宗却是 千方百计欲置林冲于死地，以满足高衙内霸占林冲妻子的目 毫无威严和气势，对自己的臣民丝毫构不成威慑，且不说面对 的。最后逼得林冲家破人亡，把本无反心的英雄硬逼上了梁 大辽入侵，国事苫危之际，他甚为赏识并提拔的朝廷要员，结 山。杨志本是将门后裔，欲在边疆为国效力，同样被高俅逼得 党蒙蔽他，“所有枢密童贯同太师蔡京，太尉高俅、杨戬，商议 走投无路，流落街头，落魄到要买祖传宝刀维持生计的地步。 纳下表章不奏。只是行移邻州府，催调各处，迳调军马，前去 不仅高俅无恶不作，就连高俅之流的亲眷门生也仗势欺 策应。正如担雪填井一般。此事人皆尽知，只瞒着天子一 人、胡作非为。高廉是