创意阶层集聚、知识外部性与城市创新——来自20个大城市的证据.pdfVIP

经济理论与经济管理2016年第1期 创意阶层集聚、知识外部性与城市创新 ——来自20个大城市的证据+ 王 猛 宣 烨 陈启斐 [提要]城市创意阶层集聚是否有利于创新?针对这一问题，本文构建一个创意者居住 选择模型，揭示了创意阶层集聚通过知识外部性推动城市创新的理论机制，并利用2007--2012 年中国20个大城市面板数据进行实证检验。在基准估计中，通过控制人力资本、外商直接投资、 对外贸易等知识外部性变量和其他环境变量，创意阶层集聚显著促进了城市创新。对城市和时期 子样本的回归则显示，创意阶层集聚与城市创新间的因果关系具有稳健性。本文研究表明，营造 良好环境以吸引创意阶层集聚，可以有效提升城市尤其是大城市的创新水平。 [关键词] 创意阶层；集聚；知识外部性；创新 部门和社会各界亟待解决的现实问题。 国内城市日益重视自身创新水平的提升，北 一、引言 京、上海和深圳等许多城市都提出了建设创新型城 市的目标。从《中国创新城市评价报告》对国内 一直以来，城市作为“神圣、安全、繁忙”之 20个大城市的统计来看，各城市的创新水平仍存 地，承载着三大功能——提供宗教信仰或道德约 在很大的差异，表现出不平衡特征。如果以“百万 束，保障安全，以及激励商业活动。[1]进入知识经 人发明专利拥有量”衡量创新水平，2012年得分 济时代，城市的创新功能也日渐突出。与产业的集 最高的深圳为4666．87，最低的重庆为208．36， 聚相比，创新活动的集聚更为强烈，而城市有能力 前者是后者的22倍。如果创新水平用“高技术产 集中知识、技术、思想、艺术和时尚，因此成为创 品出口额占商品出口额的比重”衡量，2012年得 新活动的主要场所和良好载体。国内外现实表明， 分最高的苏州为63．02，最低的哈尔滨为5．13，后 城市吸引着越来越多的科技资源和高技术产业，往 者仅为前者的1／12。城市创新水平的巨大差异促 往集聚了一个国家或地区绝大部分的创新活动，城 使研究者思考：城市创新的决定因素有哪些?这些 市尤其是大城市的创新水平在一定程度上决定了国 因素具体如何影响城市创新? 家和地区的创新水平以及可持续发展能力。在中国 现有研究对城市创新决定因素的考察，明确了 实施创新驱动发展战略，倡导“大众创业、万众创 城市的公共制度、内部平台、全球联系程度、经济 新”的背景下，如何提升城市的创新水平，是政府 规模、创新投入以及科技成果转化率等因素对创新 文文责自负。 59 经济理论与经济管理2016年第1期 水平的影响。[2][3]笔者认为，创新活动的主体是人，角的研究，主要关注集聚通过共享中间投入品、共 人在城市创新中的角色应得到更多的重视，因而有 担研发风险、提升劳动力市场匹配度等机制降低企 必要进一步考察人的创意和智力因素对城市创新的 业的创新成本并提高企业的创新效率。波特(Por— 影响。本文从知识外部性视角出发，探讨创意阶层 ter)认为，当创新活动集聚于一处时，厚的要素 这一特殊人群的集聚是否促进了城市的创新水平。 市场就得以建立，使集群内成员分享大量的专业化 投入，大量专业和训练有素的工人，以及大量诸如 美国学者佛罗里达(Florida)所强调的创意阶层， 与舒尔茨(Sch