广东省质量技术监督局-广州有德招标代理有限公司.doc

广东省质量技术监督局-广州有德招标代理有限公司.doc

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广东省质量技术监督局-广州有德招标代理有限公司

报名登记表 招标项目编号 报名日期 年 月 日 项目名称 清远国家水泥及制品质量监督检验中心仪器设备购置项目 投标人资料 单位名称 地址 邮编 联系人信息 姓名 手机 办公电话 传真 E--mail 备注 清远国家水泥及制品质量监督检验中心仪器设备购置项目 采 购 标 准 清远国家水泥及制品质量监督检验中心 广州有德招标代理有限公司 目 录 第一部分 合格投标人资格要求 ………………… 03 第二部分 评标标准和方法 ……………………… 04 第三部分 用户需求书 …………………………… 08 第一部分 合格投标人资格要求 符合《政府采购法》第二十二条规定的条件; 必须是具有民事责任能力的中华人民共和国境内注册的法人或其他组织; 投标人在广东省内设有固定的营业场所或固定的售后服务队伍; 须提供生产企业或代理商的授权书 第二部分 评标标准和方法 1. 评标方法 本次评标采用综合评审法,评标以招标文件规定的条件为依据,评分比重如下: 评分项目 技术 商务 报价 权重 2.评标标准 .1评标工作依据《政府采购法》以及《评标委员会和评标方法暂行规定》和地方政府关于政府采购的有关规定,遵循“公平、公正、科学、择优”的原则进行。评标委员会将按照规定只对通过资格性检查和符合性检查的投标文件进行评价和比较。 3.评标步骤 评标委员会对投标文件的评审分为初审和综合评审。 .1初审 .1.1资格性检查评审内容 投标人A 投标人B 投标人C 详见《投标邀请函》“投标人资格要求”。 结论 .1.2符合性检查 评审内容 投标人A 投标人B 投标人C 投标函(投标的有效期) 交货期 投标总价不超出最高限价 投标保证金按照招标文件要求提交 没有出现招标文件中规定的投标无效情况 结论 3.2综合评审 .2.1技术评价(共分)序号 指标 评价依据 等级分值 最高分值 1 技术响应 程度 投标设备先进、实用、合理、完整 优 投标设备的性能指标优于招标文件要求,配置合理完整,无缺漏项。 21-25 25 良 投标设备的主要性能指标符合招标文件要求,配置完整。 11-20 中 投标设备的主要性能指标基本符合招标文件要求。 1-10 2 设备技术性能指标 主要设备性能进行横向对比 优 完全满足且优于招标文件主要性能要求,综合评价最优 21-25 25 良 满足用户需求方案要求且优于招标文件要求,综合评价次之 11-20 中 基本符合主要性能要求,综合评价较差 1-10 4 质保期内技术支持及质量保证承诺 根据质量保证措施及承诺可靠等横向对比 综合评价最优 3 3 综合评价次之 2 综合评价较差 1 5 售后服务承诺 售后服务以及质保期、保修内容(包括费用)、服务响应时间 优 满足用户需求,且能提供优于招标文件要求的方案,综合评价最优 3 3 良 满足用户需求方案要求,综合评价次之 2 中 部分有偏离用户需求方案要求,综合评价较差 1 6 安装、调试、验收 测试及验收标准科学、合理,符合相关标准及规定 优 安装调试及验收方案具体、详细、可行,有利于项目实施 4 4 良 安装调试及验收方案具体可行 2-3 中 安装调试及验收方案基本可行 1 总计 分 分 注:将每一个评委的评分汇总,去掉一个最高分和一个最低分,将其余评分进行算术平均,得出该投标人的商务评分。 3.2.2商务评价(共分)序号 指标 评价依据 等级分值 最高分值 1 同类项目的经验 以中标通知书、合同中任何一个证明文件为准(近二年内) 优 5 5 对比次之 3 对比一般 1 2 企业的财务状况 需提供近二年内经会计师事务所审计的财务报表,进行横向比较 综合实力强、综合评价好、财务运行状况好 4 4 综合实力一般、综合评价良好,财务运行状况良好 2 综合实力较弱、综合评价一般, 财务运行状况一般 1 3 企业信誉 提供重合同守信用有提供 1 1 无提供 0 总计 10分 10分 注:将每一个评委的评分汇总,去掉一个最高分和一个最低分,将其余评分进行算术平均,得出该投标人的技术评分。 .2.3价格评估(共3分) 价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求(通过资格性审查和符合性审查)且价格最低的评标价(指修正及价格扣除后报价,下同)为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:评分=(评标基准价/评标价)×价格权重×100 .2.4综合比较与评价 综合得分=

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档