人体形态逻辑研究.PDFVIP

2011年10月 河北大学学报(哲学社会科学版) Oct．2011 ofHebei 第36卷 第5期 Journal andSocialScience)V01．36No．5 University(Philosophy 逻辑学研究 人体形态逻辑研究 ——兼论形式逻辑的辩证内涵 王俊龙 (上海师范大学中国传统思想研究所，上海 200234) 摘 要：将证明形态(形式)逻辑是人体乃至生物形态的自然法则。内容大致分为三个方面：首先。根据太极代数提出辩证逻 辑组，而太极代数是太极学说与布尔代数相结合的产物。其次，对辩证逻辑组进行辩证性分析。并通过辩证性的交艾否定推 出辩证逻辑组。最后，证明经由形式方法和辩证方法导出的辩证逻辑组与人体形态具有严格的对应关系。这就证明了(形 式)逻辑不乏辩证的内涵，(形式)逻辑不只是人类思维的工具还是构造人体乃至生物形态的变化法则。 关键词：人体形态；布尔代数；太极代数；形式逻辑；辩证逻辑组；八卦 中图分类号：B812 文献标志码：A 文章编号：1005—6378(2011)05—0097—06 一、问题的提出：(形式)逻辑 的对立面看待。 何以是人类乃至生物形态的表现形式 中西思想交叉结合的历史表明，逻辑的正确 发展方向不是哲学思辨(非逻辑分析，往往是一种 问题的开端要从黑格尔对形式逻辑的批评说 不可靠的分析方法)而是哲理与数理的高度融合。 起。逻辑的基本形式和推理规则在亚里士多德那 逻辑与数学的融合导致布尔代数(数理逻辑)的创 里就大致完备了，但是，黑格尔批评亚里士多德所 立，布尔代数与太极学说(易理)的融合导致太极 论述的逻辑及其推理是关于思维形式的，而没有 代数的建立。太极代数的建立表明(形式)逻辑不 涉及思维的内容，因此，黑格尔致力于研究有内容 乏辩证的内涵，一味地否定(形式)逻辑的哲学功 规定及其变化的逻辑，人们称之为辩证法或辩证 用是错误的。(形式)逻辑本质上是太极代数。太极 逻辑。黑格尔认为逻辑是研究思维、思维的规定和 代数是关于阴阳或矛盾的数理逻辑体系。辩证逻 规律的科学，“逻辑的对象即思维，或更确切地说， 辑不是(形式)逻辑和辩证法简单拼合的产物。辩 概念的思维，基本上是在逻辑之内来研究的；思维 证逻辑或数理辩证逻辑只有基于太极代数进而超 的概念是在逻辑发展过程中自己产生的，因而不 越太极代数方有建立的可能[3]。 能在事先提出”[1]23。“对思维的细密研究，将会揭 逻辑固然有形式上抽象的一面，而且人们的 示其规律与规则，而对其规律与规则的知识，我们 思维和推理通常也须遵循逻辑，不过，黑格尔对逻 可以从经验中得来。从这种观点来研究思维的规 辑的认识是不全面的，其对(形式)逻辑的批评是 律，曾构成往常所谓逻辑的内容。亚里士多德就是 值得商榷的，甚至是不能成立的。与黑格尔所认识 这门科学的创始人。他把他认为思维所具有的那 的相反，逻辑不仅只是关涉思维的形式和推理的 种力量，都揭示出来了”[2”2。黑格尔认为，以往的 规则，同时也包含变化的内容和法则。逻辑根本上 逻辑只注重研究思维的形式而忽略研究思维的内 就是自然的变化法则而不单纯是人发明的思维工 容。“形式既然只是固定的规定，四分五裂。没有结 具。(形式)逻辑不只是推理的工