案例研究–.PDF

案例研究 – 版权法上的一些问题 香侬荣德乔博士 2011年1月14日 知识产权-全球性问题 中国的现状 • 盗版/模仿仍然是一个大问题 • 随着中国商业的发展，中国的公司也受外部仿冒之苦 • 知识产权比以往任何时候都得到强调 • 保护得到加强 德国媒体报道- Rheinische在线发布 • 德国每年因模仿遭受的经济损失达300亿欧元，并且 • 欧盟查获的非法模仿，54%来自中国 抄袭奖 • 问题1-复制 案例1：花仙子案 • 在杯子上印制花仙子图案-是否 构成复制？由两维到三维？ • 2001年之前的法律-复制不包括 以工程或产品设计图为基础的工 业品生产 • 2001年以后的法律-模糊不清 • 司法实践中有不同的解释 问题1-复制 案例4：Bafa娃娃案 • 广东省深圳市中级人民法院 （2006） • 原告设计了Bafa 娃娃图形（小 狗），被告，而被告用该角色生 产玩偶 • 侵权得到确认，法院责令被告停 止侵权和被告赔偿两万元人民币 问题1:-复制 案例5：范海英诉北京京沪不锈 • 北京市第二中级人民法院（2002） 钢制品厂 • 原告在平面出版物上发表了其雕 塑作品“云”。被告复制了平面 出版物并制造了三维雕塑。 • 确认构成侵权并责令赔偿一万五 千元人民币 问题1-复制 案例6：迪比特诉摩托罗拉 • 上海市第二中级人民法院（2006） • 移动手机芯片设计图被确认为版权作品 • 以有版权的芯片设计图为基础制造（三维）电路板，不被认为构成版权 法语境下的“复制” • 不构成侵权 Conclusion/结论 未经许可从两维艺术作品复制三维物品可能构成版权侵权 • 在范海英诉北京京沪不锈钢制品厂案中，涉案作品是雕塑照片； • 在复旦开元案中，涉案作品是卡通形象； • 在上述两案中，原告都获得了禁令和损害赔偿。 未经许可从两维艺术作品复制三维工业品不构成版权侵权 • 在迪比特诉摩托罗拉案中，涉案作品是移动电路设计图。 问题2-应用艺术作品 General Concepts of Copyright 享有版权的作品 文学、艺术、科学作品（ 《著作权法》第3条） 1.文字作品； 2.口述作品； 3.音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； 4.美术、建筑作品； 5.摄影作品； 6.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； 7.工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作