第六章参数设计.ppt

04-08-01 《试验设计》第六章 第六章 参数设计 §6.1 参数设计的基本思想 §6.2 稳健设计 §6.3 灵敏度设计 §6.4 综合噪声因子 §6.5 动态特性的参数设计 2．对灵敏度作统计分析 在内表上用灵敏度去代替SN比ηi，然后仿照正交设计的统计分析方法，先计算内表上每列各水平的灵敏度之和，接着计算各列的偏差平方和及总的偏差平方和，最后进行方差分析，确定显著因子。 3．可控因子分类 对可控因子进行分类，选出调节因子。根据可控因子在两个内表指标SN比η和灵敏度 下的显著性，把可控因子分为四类，详见表6.3.2，其中“*”表示显著性，从表6.3.2可见第Ⅲ类因子就是我们要寻找的调节因子。 表6.3.2 可控因子分类表 有人建议把可控因子分为五类，即把上述重要因子(Ⅰ类因子)再分为两类，现以例子形式加以叙述。 例6.3.2 设有一个参数设计问题，其中有五个可控因子A、B、C、D、E它们各有三个水平，经稳健设计后，分别计算其SN比ηi和灵敏度 。对这五个因子分别进行SN比的统计分析和灵敏度的统计分析后就可作出其因子效应图。假如其因子效应图如图6.3.1所示，图中两条横线分别是SN比的总平均和灵敏度的总平均。从图中可以明显看出，因子A与B是第Ⅰ类因子，它们对SN比和灵敏度都有显著影响；因子C是第Ⅱ类因子，可用来增大SN比而对灵敏度影响不大；因子D是第Ⅲ类因子，可用来调节灵敏度而对SN比影响不大；因子E是第Ⅳ类因子，它对SN比和灵敏度影响都不大。对第Ⅳ类次要因子可以从其它方面考虑来选取一个最合适的水平，如加工的难易程度或成本大小等。 图6.3.1 因子效应图 对第Ⅰ类因子又可分为互补因子和互斥因子两种情况。譬如调节某个Ⅰ类因子的水平，SN比增加不少，而均值又更靠近目标值m，这就是互补因子；若SN比增加，而均值反而远离目标值m，那就是互斥因子。假如要使灵敏度 提高，那么因子A是互补因子，而因子B是互斥因子；假如要使灵敏度 降低，那么A是互斥因子，B是互补因子。 4．调节因子的使用 改变调节因子的水平，使其均值接近目标值m。由于调节因子只对灵敏度有影响，而对SN比影响不大，故在改变调节因子水平时不会使SN比有很大的变化，但一点影响没有也不可能。若有一点影响，那也得容忍一下，因为换来的是y接近目标值。若此种影响很大，那可用第Ⅱ类因子(稳健因子)再把SN比提高。这样调节几次后，可使波动与偏差都减到可容忍的范围之内。假如几次调节还达不到目的，就需要改变可控因子的水平区域，进行第二轮试验，在新的水平区域内重复以上过程，直至达到目标为止。而新的水平范围的确定可以利用Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ类因子提供的信息。 在望小特性和望大特性的参数设计问题中，常不使用灵敏度分析，因为它们没有目标值。若其均值尚不能使人满意时，也可寻找调节因子进行调节，若仍不能达到目的，还可以改变可控因子的水平范围，进行下一轮试验。 例6.3.3 仍考察电感电路的设计问题，其因子与水平同前，在那里对SN比已进行了稳健性分析，认为R是显著因子，这里继续下去，对 继续灵敏度分析，为此从表6.2.9中摘出诸 列于下表6.3.3中。 表6.3.3 的统计分析 在表6.3.3中对 进行统计分析，计算各列的偏差平方和，然后填入方差分析表(见表6.3.4)。方差分析表明，因子L对灵敏度 是显著的。 根据SN比和 的两张方差分析表的结果，可对可控因子进行分类(见表6.3.5)，结果是电阻R是稳健因子，电感L是调节因子，于是可用电感L这个调节因子使 接近目标值m=10A。从因子效应图（图6.3.2）上亦可以看出。 R1 R2 R3 L1 L2 L3 19 18 17 R1 R2 R3 L1 L2 L3 9 7 8 10 11 12 从图6.3.2的三个水平的之平均可以看出，L愈小有使 增大的趋势，于是可把电感L的最小水平L1=0.02H再减少到L0=0.01H，有望使 增加，而R保持在R3=9.5Ω的最佳水平上，结合噪声因子的水平表，在R=9.5Ω，L=0.01H时，可算得9个外表的y值：(单位：A) 9.99 10.84 11.58 9.91 10.99 8.80 10.09 8.10 9.09 其均值 =9.93， =1.26， =18.95，可见其 已很接近目标值，而SN比略有减少(从19.59减少到18.95db)，这一点减少在实际中是可以容忍的，故R=9.5Ω和L=0.01H是令人满意的可控因子