竖井与内锚头在预应力闸墩锚固中的应用研究论文.pdfVIP

第九部分其他水问题 ·709· 竖井与内锚头在预应力闸墩 锚固中的应用研究 宋兴君李守义叶林刘建雄 (西安理工大学水利水电学院西安 710048) 摘要本文对某工程坝身泄水建筑物的预应力闸墩进行了三维有限元计算，对 比分析了闸墩上游预留竖井式和胶结式内锚头两种锚固形式的应力分布特点，经 过综合比较，推荐最终采用的锚固形式，为闸墩结构设计提供依据，对工程设计 和施工具有参考价值。 关键词 闸墩 预应力 竖井 内锚头 三维有限元 1引言 表孔、深孔相间布置，深孔布置于表孔中墩的下部，底孔及临时底孔则布置于两侧表 孔的下部。根据布置特点，闸墩采用常规的钢筋混凝土结构已经不能满足承载能力极限状 态和正常使用极限状态的计算要求，同时对于大悬臂闸墩，锚索锚回形式的选择非常关 键，如何布置预应力锚索，采用何种锚固形式足闸墩结构设计的关键技术问题之一。本文 对不同的锚固形式分别进行计算分析，最后经过综合比较，推荐最终采用的锚固形式，为 闸墩结构设计提供依据。 2有限元模型建立与网格剖分 2．1计算方法 预应力闸墩有限元计算中采用分离式模型。对于闸墩上游预留竖井的锚固形式，为了 不引起局部应力集中而将预应力均匀施加于闸墩上，在主次锚索两端布置刚性垫板，采用 等效荷载法，将锚索张拉力以等效面力形式施加在刚性垫板t，主、次锚索施加张拉力均 在次锚索两端和主锚索下游端布置刚性垫板并施加均布荷载，而在主锚索上游端利用内锚 头与周边混凝土的接触摩擦将预应力传递到闸墩混凝土上，内锚头细部及荷载施加见 图1。 作者简舟：朱兴君(1980一)，男(汉)，|9|(西人，硕士，研究方向是水工结构应力仿直分析 ·710- 水与社会经济发展的相互影响及作用 图1 内锚头段荷载施加示意图 2．2基本计算假定 (1)假定材料为均质弹性、各向同性的连续体，不考虑锚索和混凝土的应力重分布。 (2)不考虑坝体变形对闸墩应力的影响。 (3)不考虑闸墩顶部启闭机室荷载及启闭设备荷载。 (4)不计泄水孔所在坝段的坝体应力。 (5)不考虑相邻孔口对闸墩应力的影响。 2．3结构离散化 汁算选取右深孔坝段为计算对象，深孔上部及F 部各取20m高度坝体，坝体顶面和底面按固端考虑； 坝段上下游而为自由边界，两侧为坝体横缝，按自由 边界考虑。这样处理虽然与坝体的变形条件不符，但 是本文旨在研究坝体深孔闸墩的预应力特性，故对坝 体的约束条件进行简化处理。汁算单元绝大部分采 用八节点六面体实体单元，部分可通过四面体实体单 元过渡，孔口周围、闸墩内侧面、闸墩与弧门支铰大梁 30cm× 相交部位及大梁单元网格划分不大于30cmX 30cm，其他部位逐渐放大，但闸墩段最大单元不超过 100cm×lOOcm×lOOcm，坝体最大单元不超过300cm ×300cmX 300c1TI。两种不同锚固方式下的模型在闸 图2闸墩三维有限元模型 墩上游部位有较大差异，相应地在该部位的单元数量 有较大的差异。深孔闸墩计算范围内主要结构计算单元划分后得到的模型见图2。 3计算工况及其组合 计算分两种工况： 工况1：计算荷载包括自重、水压力、水重、弧门推力。 工况2：计算荷载包括自重、水压力、水重、弧门推力和主、次锚索预应力。 第九部分其他水问题 ·711· 4计算成果对比分析 有限元计算结果表明，对工况1而言，除上游锚固段有所不同外，两种锚固形式下的 结构体形和荷载完全一样，故应力分布基本相同。所以主要分析工况2(有预应力)下的 应力状态。铪各主、次锚索所在平面切取剖面，从而可分析两种锚固形式下关键部位(闸 墩和大梁)的应力状态。 两种锚固形式下，计算模型沿闸墩内侧主锚索位置(1—1)所