Morse跌倒评估量表中文版在我国住院老年患者中的信度及效度研究.pdfVIP

Morse跌倒评估量表中文版在我国住院老年患者中的信度及效度研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ChineseJournalofRehabilitationMedicine,Mar.2012,Vo1.27,No.3 · 临床研究 · Morse跌倒评估量表中文版在我国住院 老年患者中的信度及效度研究 周君桂 李亚洁 范建中 摘要 目的:探讨中文版Morse跌倒评估量表(MFS)在中国住院老年患者中应用的信度 、效度。 方法:采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月一lO月住院老年患者325例,使用中文版MFS 对患者进行评估 ,有效评估319例 ,使用SPSS13.0软件分析量表的测试者问信度、内部一致性、区分效度。 结果:中文版MFS可行性好,测试者问信度Pearson~H关系数0.72—0.93(P0.01),两名测试者测试量表得分差异无 显著性意义 (P0.05)。区分效度方面有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性意义(P0.01)。内部一 致性Cronbach仅系数为0.086,跌倒史 、使用行走辅助用具 、步态条 目与总量表的相关系数均大于0.6,其他i个条 目 与总量表的相关系数较低 ,均在0.3以下。 结论:中文版MFS应用于我国住院老年患者具有良好的测试者间信度及区分效度 ,但内部一致性较低,条 目的内容 效度不均衡,建议对量表的条 目进行修订。 关键词 Morse跌倒评估量表;住院老年患者 ;效度;信度 中图分类号:R592,R493 文献标识码:A 文章编号:1001—1242(2012)一03—0244—04 Research on the reliability and validity of Chinese version M orse fallassessment scale in elderly in pa- tients/ZHOU Jungui,LIYajie,FAN Jianzhon~/ChineseJournalofRehabilitationMedicine,2012,27(3): 244— 247 Abstract objective:ToexplorethereliabilityandvalidityofChineseversionMorsefallassessmentscale(MFS)inevalua— tion forelderly patients. M ethod:By convenience sampling method,325 cases ofelderly in patients from 3 Guangzhou the third lev— el—firstgrade hospitalSwere sampled between Augustand October in 2009.The Chinese version MFS was ap— plied successfldly to evaluate319 patients. Result:Chinese version MFS was found with good feasibility.Pearson correlation coefficientofreliability between testerswas0.72—0.93 0.01).Thedifferenceofscalescoresbetweentwotesterswasnotstatisticallysignifi— cantfP0.05).ThedistinguishvalidityindifferenceofMFSscoresbetweengroupswith/withoutfallhistorywas statisticallysignificantfP0.01).Internalconsistency (Cronbach 仅 coefficient)was0.086.Thecorrelationeoeffi— eientsoffallhistory,auxiliary appliance and walking gaitwith the scale scoreswere allabove 0.6.The eorrela— ti0nc0efficientsoftheotherthree entrieswith the scale scoreswere below 0.3

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档