从流动中的法论述法的正义价值.pdf.pdfVIP

2012年4月 湖北警官学院学报 Apr．2012 第 4期 总第 127期 JournalofHubeiUniversityofPolice No．4 Ser．No．127 从流动中的法论述法的正义价值 张晶晶 (河北经贸大学，河北 石家庄 050072) 【摘 要】由于我国是成文法国家，国家对立法活动倾注大量的心血，因而有些忽视实践中的法，即流动中的法。 只有流动中的法才能准确反映法律存在的根本 问题，从而对症下药，在根源上解决问题，更好地去实现法的正义价 值。首先阐述流动 中的法的理论 内容，然后详细讲解流动中的法从哪些方面影响正义的实现 ，最后提 出流动的法实 现正义的渠道。 【关键词】流动中的法；正义；价值实现 【中图分类号】D90 【文献标识码】A 【文章编号]1673--2391(2Ol2)04一O089一O2 F几方面： 一 、 流动中的法的理论知识 (一 )证据的非确定性、非可靠性 流动中的法，不仅仅局限于法律条文的简单使用，而是 证据是用来证明案件真实情况的一切事实，须经过查 将法律法规的运用放置于特定的环境条件下，放置于社会 证属实，才能作为定案的根据。因而证据 问题是诉讼活动 的实践活动中，甚至更多地考虑法律的可预测性和可接受 中的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集 性的契合度。 和运用进行的。审查证据主要审查证据的 “三性”，即客观 流动中的法源于活的法，活的法又称行为中的法、自由 真实性、合法性、关联性。审查证据是否真实，一方面要进 法，是法社会学流派的主要思想，其代表人物是埃利希、庞 行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否 德、霍姆斯等著名的法学家。首先，这种观点认为真实的法 有利害关系，鉴定结论所依据的资料是否可靠等；另一方面 不仅仅是由立法机关制定的和 以成文的形式所表现出来的 要对全部证据进行综合审查，即所谓的“证据链”，分析它们 规则，还是社会生活中被人们遵守的能产生社会秩序的东 彼此之间是否存在矛盾。个别审查和综合审查通常是同时 西，甚至是社会秩序本身。其次，他们在法律构成要素的认 进行的。然而，有些证据即使客观存在，也并不必然是确 识上，批判分析法学家关于规则是法的唯一构成要素和法 定、绝对的，有时候证据并非恒等于证据。我们经常理所当 律规则体系的观点，认为法律是实现正义的活工具，要适应 然地认为 1+1=2，可并不是 1+1恒等于2，这通常需要特定 复杂且不断变化的社会需要是不可能只有规则的。因此， 的环境背景，即通常说的情境学。因此，证据有可能会说 法官应通过创造性的立法活动，使法律跟随社会前进的步 谎，并不可靠，如果司法人员仅仅单纯地依赖证据而没有缜 伐。此外，他们认为法扎根于社会，因而与社会有密不可分 密的逻辑思维，案件质量当然会受到影响，甚至会影响法律 的关系，必须把它放在社会背景之中。总而言之，法律是流 的正义价值，从而无法发挥法律的权威。这是因为仅凭个 动着的。 别的间接证据，通常不能准确无误地推断被告人有罪，必须 二、流动中的法对正义的影响因素 要有一系列间接证据相互证明，构成严密的逻辑体系，排除 被告涉嫌犯