证据制度基本原则 .pptVIP

第四章 证据制度的基本原则 西南政法大学 蔡艺生 我国刑事证据规则“非法证据排除” （一）证据定义 　　1979年刑事诉讼法第31条和1996年刑事诉讼法第42条均规定:“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。” 　　新刑事诉讼法第48条把证据定义为“可以用于证明案件事实的材料”。 （二）证据的种类 　　证据有以下七种：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。 　　证据包括：物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。 　　１、把物证、书证分为两个证据种类加以规定。 　　物证是以其物质属性或者外部特征来证明案件事实的; 　　书证则以其记载的内容或者表达的思想来发挥证明作用的。 ２、把“鉴定结论”改为“鉴定意见”。 　　鉴定人个人的认识和判断。 ３、赋予了“辨认、侦查实验笔录”的证据地位。 ? ４、增加规定了“电子数据”证据种类。 视听资料－电子数据 　　电子数据需要借助一定的信号传输和转换设备，并以其所记载的信息内容来证明案件事实，主要包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名等形式。 　 电子数据可以分为内容数据信息和附属数据信息。 内容数据信息记载一定社会活动内容,例如电子邮件的正文、网上聊天记录等。 附属数据信息是指记录电子证据的形成、处理、存储、传输、输出等与内容数据信息相关的环境和适用条件等附属信息。 哈希值是一个以适用于数据组特点的标准数学算法为基础的专属数字识别码,可以分配给一个文件、一组文件或一个文件中的一部分,是一种可以对电子文件进行同一认定的计算方法。 元数据是描述电子文件历史、踪迹或管理的信息,又被称为“关于数据的数据”,即用于描述数据及其环境的数据,可以将之视为电子文件的“档案”。 电子证据原本可以采用多种取证方式, 现场搜查、现场输出, 对相关证据进行镜像复制, 以及对电子设备或载体进行实体扣押。 电子数据的脆弱性——客观化要求 （三）非法证据的范围 　　非法言词证据强制性排除，对非法取得的物证书证自由裁量排除。 　　第54条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 　　收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 （四）非法证据排除的义务 　５４条：在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 （五）非法证据排除的程序 １、提出非法证据排除的申请应当提供相应的证据和线索。 　　非法取证的时间、地点、方式、伤痕、旁证等，能引起法官合理怀疑的。 第五十六条　法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 ２、明确检察机关对证据收集合法性负有证明责任 第五十七条　在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。 ３、明确检察机关对非法取证行为的调查权和有权要求公安机关对证据收集的合法性作出说明。 　　第55条　人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 　　第171条：人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 ４、明确侦查人员在非法证据排除程序中的出庭义务 　　５７条：现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。 ５、明确不能证明证据收集的合法性的法律后果 　　　第五十八条　对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。 * 第一编 总论第四章 证据制度的基本原则 证据裁判原则、自由心证原则和直接言词原则。 　　证据裁判原则是认定案件事实最基本的原则，同其他诉讼法和证据法原则相比，具有优先性； 　　自由心证原则是根据证据认定案件事实时应当遵循的原则； 　　直接言词原则是对