造林绿化危险源识别、评价汇总表.docVIP

GB/T28001:2001 危险源识别、评价汇总表（造林、绿化） 版本号：A/0 编 制： 王华静 批 准： 高凯 发布日期：2015.1.5 实施日期：2015.1.5目 录 危险源评价方法及评价标准 评价结果分类及控制要求 作业过程：造林绿化、苗木种植 涉及部门：各项目部 作业过程：施工照明，涉及部门：各项目部 作业过程：钢筋工程 涉及部门：各项目部 作业过程：设备管理、仓库管理 作业过程：后勤管理，涉及部门：各项目部 作业过程：办公业务，涉及部门：机关 危险源评价方法及评价标准 危险性 = LEC L－事故或危险事件发生可能性 E－暴露于危险环境的频率 C－危险严重度 三个主要因素的评分方法如下表： 表一： 事故或危险事件发生可能性分数（L） 暴露于危险环境频率的分数值（E） 危险分数值（C） 分数值 事故或危险情况发生可能性 分数 事故或危险情况发生可能性 分数值 可能结果 10 完全可能，会被预料到 10 连续暴露于潜在危险环境 100 * 灾 难 许多人死亡 6 相当可能 6 逐日在工作时间内暴露 40 非常严重 数 人 死 亡 3 不经常，但可能 3 每周一次或偶然地暴露 15 严 重 重残或死亡，严重职业病或死亡 1 完全意外，极少可能 2 每月暴露一次 7 重 大 暂时性重伤或轻残，或造成一般职业病 0.5 可以设想，但高度不可能 1 每年几次出现在潜在危险环境 3 一 般 轻微的可恢复的伤害，或轻微疾病症状 0.2 极不可能 0.5 非常罕见地暴露 1 引人注目 不利基本的卫生健康 0.1 实际上不可能 评价结果分类及控制要求 表二： 分 数 值 危 险 程 度 320 极其危险, 不能继续作业 160 - 320 高度危险, 需要立即整改 70 - 160 显著危险, 需要整改 20 -70 可能危险, 需要注意 20 稍有危险, 可被接受 作业过程：造林、绿化、苗木种植 涉及部门：各项目部 项目 活动、产品或服务中的危险源 L E C D 控制措施 物理 性 危险 危害 因素 设备设施缺陷 土方挖掘机没有定期检查 1 3 15 45 要求作业人员定期检查,并做好检查记录,损坏的及时更换,符合安全要求后方能投入使用 防护缺陷 作业人员没有戴安全帽或没有正确戴安全帽 6 6 3 108 按照《职业健康安全管理制度》的规定进行处理,加强安全教育及配戴防护用品的教育 作业人员没有穿防水鞋或光脚作业 0.5 6 3 9 同上 操作工高空作业不使用安全带 6 1 15 90 按照〈《职业健康安全管理制度》〉的规定进行处理，安全员现场进行监督，禁止作业 未检查安全防护措施 6 1 15 90 按照〈《职业健康安全管理制度》〉的规定进行处理，安全员现场进行监督，禁止作业 噪音危害 土方挖掘机的使用 0.5 2 1 1 给操作者配发耳塞，合理安排作息时间 运动物危害 土方挖掘机在现场的使用对作业人员的危害 1 3 15 45 项目部根据实际情况,设置安全标志,专人监护 粉层危害 挖掘、回填施工 1 3 15 45 配备防护用品 物体打击 交叉作业 1 3 15 45 贯彻不伤害他人，不被他人伤害思想，注意观察他人作业，确保安全距离 心里生理性危害因素 负荷极限：体力、听力、视力超过极限 重体力劳动时间过长影响作业人员身体健康 3 6 3 54 项目部根据实际情况,合理安排作息时间 心理异常 心情烦躁、紧张、低落易发生安全问题 1 3 3 9 根据实际情况调整工作时间 行为性危害因素 操作失误 机械作业人员没有经过培训，无证上岗 6 0.5 40 120 项目部组织，由建设行政主管部门进行培训，严禁无证上岗 行为性危害因素 接触花卉 花卉皮肤过敏 1 3 3 9 花卉皮肤过敏者换岗 行为性危害因素 除杂草 除草机操作不规范，开动时容易引起伤手事件 1 3 3 9 检查时应该停电，贯彻不伤害他人，不被他人伤害思想，注意观察他人作业，确保安全距离 行为性危害因素 惊动小动物 惊动小动物，可能使人咬伤 1 3 3 9 注意加强安全教育，血用一些药品，如蛇药。 行为性危害因素 摆花、搬运苗木过重 腰肌劳损 1 3 3 9 严禁一次搬运，分多几次搬运，增加人手。 行为性危害因素 病防治 农药中毒 1 3 3 9 严禁在上风向进行农药喷洒，进行农药配制、喷洒时要配戴口罩等防护用品 行为性危害因素 用电安全 触电事故 1 3 3 9 由电工按照JGJ46-2005