劳务输出担保合同性质初探.pdfVIP

责任编辑，丁 亮 随着 我 国对 外交流 的加强 ，我 国的 =、各地法院对 同类案件判决各异 劳务输 出也在不断增加 。为 了保证劳务 劳务输出担保合同性质初 人员履约 ，我 国劳务输 出公 司往往采取 对于劳务输 出担保纠纷 ，不 同地 区 收取现金担保 、要求提供 财产担保或保 的地方法 院 以及 同一地 区不 同级别 的法 证人 的 “土办法 ”，但这种担保行为 的效 院的裁判也 出现 了互相矛盾 的现 象 ，在一 力一直备受争议 ，各地法 院x-,J同类案件 定程度上导致 了司法混乱现 象 。归纳起 的判决不一 ，这对我 国劳务输 出的健康 来 ，主要有 以下几种观 点 ：第一种意见认 发展造成 了影 响 ，为此 ，我们提 出根据主 为此种担保合 同所指 向的主合 同不是平 合 同的性质来确定劳务输 出担保合 同性 等主体之 间的债权债务 ，而是企业 内部 的 质 的观点 ，希望对该 问题 的解决提点有 管理工作 ，担保 的内容不是要实现债权人 益 的启示 。 的债权 ，而是要保证被担保人 的违法违约 行为不损害劳务输 出企业利益 ，因此本案 一 、 问题 的提 出 的担保合 同不符合 《民法通则》和 《担保 A公司是一家具有对 外劳务合作经 法》的规定 ，由此 引发 的纠纷不应 当 由民 营资格证 书 的劳务输 出公 司 ，2007年 8 法调整 ，本案不属于人 民法 院受理 的民事 月与李某签订 的一份赴韩 国船员 (劳务 ) 诉讼范 围。ggN意见认为此种保证合 协议 书 ，由A公司为李某提供赴韩务32 同系对 尚未发生 的行为之债设定的担保 ， 的劳务 中介服务 ，双方在协议 中约定 ，未 是具有人身陛质 的担保 ，有违担保法 的立 ◎ 经韩 国雇主方 同意 ，如李某擅 自脱离原 法精神 ，故保证合 同无效 。第三种意见认 聂 指定的会社 岗位 (逃跑 )，私 自外 出打黑 为如果担保合 同要求担保人员对违约行 振 华 工等行 为 ，视为李某违 约 。为保证李某 为直接进行担保 ，担保合 同无效 ，但是如 何 顺利在 国外履行合 同，由赵某 等 5人作 果是要求担保人 员对违 约行为 的违 约金 剑 为李某 的履约担保人与 A公司签订 了一 或赔偿金实施担保则有效 。因为违 约金 平 | 份担保合 同。合 同约定担保人 同意承担 或赔偿金属于输 出公司对违约 的出国劳 文 连带担保责任 ，担保金额为人 民币20万 务人员所享有一项债权 ，要求担保人对债 元 。合 同签订后 ，A公 司为李某办理 了 权 实施担保应 当是没有异议