- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
V0l-3O 2012 No.9
案例教学法
在肾脏病临床教学中的应用
潘阳彬,万建新,江德文,李桂芬,崔 炯,陈财铭
(福建医科大学附属第一医院,福建 福州 350005)
摘 要:在制作典型、合格、完整而全面的肾脏病临床案例库的基础上,使用案例教学法和传统教学法分别对实验组及对照
组进行教学,并使用同一试卷及调查问卷对两组学生进行考评。结果显示,实验组教学效果明显优于对照组。证明案例教学
法可以在临床教学中推广使用。
关键词:案例教学法;案例库;肾脏病;临床教学
中图分类号:CA24.1 文献标识码:B 文章编号:1671—1246{2012)09-0054--02
案例教学诞生于19世纪7O年代的哈佛大学,因与实际联 不同教学模式的认可程度 ,向两组学生发放同一调查问卷对教
系紧密和可操作性强,目前在法学、医学等领域的教学中得到 学效果进行评估。
广泛应用并取得成功。案例教学法是指在教师指导下根据教学 1.5统计学分析
目标的要求 ,利用案例进行教学,引导学生进行学习和研讨的 组间比较采用 X。检验 ,应用统计学软件SPSS13.0对数
教学方法。案例教学是具有针对性、实践性、启发性、研究性和 据、结果进行统计、分析。
时效性的教学方法,能开发学生智力,培养学生学习能力。为使 2 结果
案例教学法在肾脏病教学中得以应用,肾内科制作了肾脏病临 2.1实验组考试成绩明显优亏对篮组(见表1)
床案例库并应用于临床教学中,现报告如下。 表 1两组学生考试成绩比较
1对象与方法
1.1案例库的建立
案例教学法首先要有典型、合格的案例库可供使用才能应
用于教学。故我们先将肾脏病中典型的案例进行编写,制作成
注:实验组与对照组比较P0.05
肾脏病临床案例库,按照肾脏病临床多发病、常见病的选取原
则 ,选取了尿路感染 ,急、慢性肾小球肾炎 ,肾病综合征,急、慢 2.2两组学生对教学致果的评价(见表2)
性肾功能不全等各3份病例作为典型病例人组临床案例库。每 从调查问卷可以看出,在对本教学模式的喜好 、提高学习
份案例包括一般情况、主诉、现病史及既往史、体格检查、重要 兴趣、帮助理解记忆、提高思维能力及提高表达能力方面,实验
检查结果、诊断治疗情况等。 组均优于对照组。
1.2研究对象 表2 两组学生对教学效果的评价
将福建医科大学 2007级五年制医学生 8O名随机分为实
验组和对照组 ,每组各4o名,两组学生的平均年龄、男女 比例
以及前期医学基础课学习状况相似。
1.3教学效幂评估
对实验组和对照组学生统—命题,统一考试,统一阅卷。基
础理论知识、病例分析以客观题形式考试。
1.4 研 究方 法 3讨论
实验组和对照组均采用全国高等学校统编教材 《内科学》第 对临床案例教学理论的深入研究有利于促进肾内科医学
7版进行理论教学。以肾病综合征和急、慢性肾功能不全章节作 教育模式改革,对提升和培养医学生主观能动性和创新能力具
为教学内容,实验组采用案例教学法,对照组采用传统课堂讲 有重要的现实意义。随着现代医学理论和技术的发展,自主学
授法,教学结束后使用同一试卷进行考试。另外,为了解学生对 习能力及创新能力的培养已成为医学教育的根本要求l【】。案例
注:本文系福建医科大学高等教育教学改革工程 (Jl0ol7)
. . 54 .
文档评论(0)