布鲁菌病血清学检测方法的比较.pdfVIP

畜牧与饲料科学 AnimalHusbandryandFeedScience 布鲁菌病血清学检测方法的比较 李 慧lI2，范伟兴 ，关平原 1,2 (1．内蒙古农业大学兽医学院，内蒙古 呼和浩特 010018；2．农业部动物疾病I临床诊疗技术重点实验室，内蒙古 呼和浩特 010018；3．中国动物卫生与流行病学中心 ，山东 青岛 266032) 摘要 ：[目的]比较4种布鲁茵病的血清学检测方法。[方法]分别用虎红平板凝集试验 (RBT)、间接酶联免疫吸附试验 (i-ELISA)、竞争酶联免疫吸附试验 (c—ELISA)、试管凝集试验 (SAT)4种方法检测876份奶牛血清。[结果 RBT、i— ELISA、SAT、c—EUSA检 出的阳性血清分别为543份 、501份 、460份、500份 ，阳性率分别是 61．99％、57．19％、52．51％、 57．08％。 关键词 ：布鲁菌病 ；RBT；i—ELISA；SAT；e—ELISA 中圈分类号 ：$854．43 文献标识码 ：A 文章顺序编号 ：1672—5190(2012)03—0021—02 ComparisononSerologyDiagnosticTestsforBrucellosis U Hui．一。FANW ei—xing~。GUANPing-yuan， (1．CollegeofVeterinaryMedicine，InnerMongoliaAgriculturalUniversity，huhhot 010018，China；2．KeyLaboratoryofClinical DiagnosisandTreatmentTechniquesforAnimalDisease，MinistryofAgriculture，Huhhot 01O018，China；3．ChinaAnimalHealthand EpidemiologyCenter，Qingdao 266032，China) Abstract：O【bjective】rIheaimwastocompare4serologydiagnostictestsofrbrucellosis．[Method】876serologicalsamplesweredetected byrosebengalplanetest(RBT)，indirectenzymelinkedimmunosorbentassay (i-ELISA)，competitiveenzymelinkedimmunosorbent assay(c—ELISA)andstandardagglutinationtest(SAT)．R【esult】ThenumberofpositivesamplesdetectedbyRBT，i-ELISA，SATand c—ELISAwere543，501，460and500，andthepositiverateswere61．99％，57．19％，52．51％and57．08％，respectively． Keywords：Burcellosis；RBT；i-ELISA；SAT；c—EUSA 布鲁菌病 (brucellosis)是由布鲁菌 (BruceUa)引起 的人 者间接酶联免疫吸附试验 (i-ELISA)进行初筛 ，用试管凝集 畜共患慢性传染病。1995年以来 ，我国人 、畜布鲁菌病疫情 试验 (SAT)或者竞争酶联免疫吸附试验 (c—ELISA)方法进行 明显回升 。疫情 回升的省区已超过 10个 ]．局部地 区甚至 确诊 。有些革兰氏阴性细菌与布鲁菌有相似的LPS结构 ，所 出现该病 的暴发 。仅新疆地区的畜群每年因布鲁菌病引起 以用 LPS的O一链抗原会产生假阳性结果。解决这个问题常 的流产 、空怀等而少生幼畜达 100万～140万头 ，l0年间造 用的手段是降低反应的pH值 、热处理血清或者增加盐浓度 成的经济损失达 1．11亿元人 民币 ]。很多欧洲国家的家养 等。多种原因可以导致假阴性结果 ，例如，抗体浓度低 ，或者 动物 中布鲁菌病虽然 已