基于贴近度和关联度的软件项目方案风险评价.pdfVIP

第 8卷 第 11期 科 技 和 产 业 V01．8，No．11 2008焦 11月 ScienceTechnologyandIndustry NOV．， 2008 文章编号：1671—1807【2008)11—0085—04 基于贴近度和关联度的软件项目方案风险评价 杨皎平 ，赵宏霞 (辽宁工程技术大学 工商管理学院，辽宁 葫芦岛 125105) 摘要 ：首先结合灰色系统和模糊数学的有关理论，提出了基于模糊贴近度和灰关联度耦合的新关联度定义。然后结合 软件项 目开发方案选择的问题，从开发进度、费用、功能三类风险出发，给出了评价开发方案优劣的模糊灰关联度方法。 最后通过例子予以演示，证明该方法具有可行性和适用性。 关键词 ：软件项 目；开发方案 ；模糊贴近度 ；灰关联度 中图分类号 ：TP311 文献标志码 ：A 软件项 目风险管理作为一 门学科 ，出现于上世纪 性 以及模糊性和不确知性 。 8O年代末 。经过近 3O年的发展 ，已从理论 、方法乃 本文结合模糊数学 中的贴近度和灰色系统的关 至实践上都取得 了一定的进展 。目前，随着软件工程 联分析，提出一种两者耦合的方法，笔者称为模糊灰 技术的进步和软件企业的不断成熟 ，其研究已成为软 关联度。并通过该方法对若干历史项 目的开发方案 件工程和项 目管理中的热点问题之一 。 进行评价 ，选择出较好 的开发方案供将要开发的项 目 在软件业 ，软件开发进度、费用、功能风险一直是 借鉴，从而达到降低风险的 目的。 软件项 目中的三大主要风险[1]，因此选择什么样的开 1 模糊灰关联度理论 发方案能最低限度的减少这三大风险将十分重要 ，为 此众多学者采用各种方法对项 目的不 同开发方案进 1．1 灰关联度 行了风险评估 ，并取得了较好的评价效果。常用的评 定义 1[8]设序列 X一 ( (1)，z(2)，z())，X 估方法诸如模糊数学方法L2]，神经网络方法I5]， 一 ( (1)，zf(2)，z())，则序列X 与X 的关联系 灰色系统口]，以及经典 的AHP方法等 ，这些方法之 数为 ： 所以适用就是因为软件项 目风险因素的复杂性 、非线 minminm inIz(是)一 (愚)I+ maxmaxmaxI五(忌)一z(愚)j ， ． r(xi(k) —— 南= 干 一【 一 式中，为分辨系数， ∈[O，1]，一般 一0．5。 则称 N 为F(X)上的贴近度 ，而 N(A，B)称为A 则 Xi与 Xj的关联度为 与 B的贴近度 。 ^ 常见 的贴近度有如下几种： r(X，X』)一寺～∑r(z(忌)，(矗)) (2 1)Hamming贴近度 NH： k一 1 1．2 模糊贴近度 设 X一 {1，X2，，z)，A，B∈F(X)，令 NH=1一 定义 2L9设 A，B，C∈F(X)，其 中X为论域 ，F ∑IA(x)一B(x)f (3) (X)为 X上的所有模糊集，且映射 N