中国社会风险和不确定性收敛的途径.pdfVIP

• Social Development 中国社会风险和不确定性收敛的途径 • 文 王 进1 王佳伟2 (1.2.延安大学 陕西延安 716000 ) • • 内容提要 乌尔里希•贝克和安东尼•吉登斯于1990 年提出“风险社会” 的相关概念和理论,首次将人的因素放置于自然风险之前,提出以人化 风险与制度化风险为主的社会风险结构,为重新认识社会指明了新的方 向 现代风险结构在吉登斯所提出的风险结构基础上产生了新的变化, 技术性风险逐渐突出,与制度化风险一起构成了现代风险社会中的主要 风险类型 我国正处于全面建设小康 会的关键时期,社会风险与不确 定性的降低,对于经济增长、社会稳定以及人民幸福 响巨大 基于技术 性风险与制度化风险的本质区别,实现中国社会风险和不确定性的收敛 就要求科技与制度耦合 关键词 风险 会 不确定性 收敛 制度化风险 技术性风险 中图分类号 C912 文献标志码 A 文章编号 1008-6323(2017)02-0050-05 • • 随着人类技术的进步 人类活动频率提高、 一 引言 范围扩大 对自然和人类社会本身的影响力 也不断增强 从而使风险结构从自然风险占 乌尔里希•贝克与安东尼•吉登斯于 导逐渐过渡到人为的不确定性占 导。后 1990 提出了“风险社会”的相关概念和理 者则是源于人类的天性 人类具有冒险的天 论 从风险的角度打开了重新认识社会的大 性 也具有寻求安全的本能 这是两个相互 门。贝克认为虽然人类历史中出现的各种社 矛盾的需求 但现 完善的各种制度的创建 会形态在一定意义上都可以被认为是一种 为人类同时满足两种需求提供了实现的可 风险社会 因为有自主意识的生命都处于并 能以及规则。 例如 与市场有关的诸多制度 且能够感知到死亡的风险 但是直到近代之 激励人们采取冒险行为获取利润来推动市 后 随着人类行为所造成的风险超越自然风 场运行 而现 国家建立的各种制度则是为 险成为风险的主要生产者 风险的结构特征 了满足人类的安全需求。无论是冒险取向还 才发生了根本的变化 现 意义的“风险”以 是安全取向的制度 其本身就带有风险 即 及“风险社会”才开始形成。贝克认为社会风 运转失灵 制度化风险由此产生。进入21 世 险体现在两点：风险的“人化”以及风险的 纪 现 社会所面临的风险则有了新的变 [1] 化 随着科技水平的爆炸性提升 人类对社 “制度化”和“制度化”的风险 。 前者是由于 1.王进 延安大学经济与管理学院副教授；2.王佳伟 延安大学经济与管理学院硕士研究生。 2017-03-10 教育部人文社会科学研究项目(项目编号：16XJC630008 )、陕西省社科基金项目(项目编号：2016R002 )、延安 市社科联项目(项目编号16BJJ017)。 - 50 - 万方数据 四川行政学院学报