侦查扒窃案件的难点及对策.pdfVIP

2016年11月 新疆警察学院学报 Nov.2016 第36卷 第4期 JournalofXinjiangPoliceCollege VoI.36NO.4 【公安理论与实践】 侦查扒窃案件的难点及对策 叶建鸿 ，库尔班江·阿布都卡地尔1 2 （1.新疆警察学院 侦查系，新疆 乌鲁木齐 830013； 2.乌鲁木齐市公安局天山区分局 刑警大队，新疆 乌鲁木齐 830001） 【摘要】当前刑事犯罪呈智能化、职业化，团伙化、流窜化，作案人反侦查意识不断增强，侦查扒窃案件存 在现场勘查取证难、核对案件事实难、获取有罪供述难、采取强制措施难、证明犯罪事实难等问题。针 对扒窃案件侦查面临的困难，侦破工作应当采取提高抓现行能力、提高证人证言质量、完善证据收集思 路、加强讯问能力建设、提高情报的先导性作用、夯实侦查基础业务建设等对策，不断提升打防扒窃案 件的能力和水平。 【关键词】扒窃案件；侦查难点；侦查对策 【doi】 10.3969/j.issn.1672-1195.2016.04.010 【中图分类号】D631.4 【文献标识码】B 【文章编号】1672-1195（2016）04-0049-（03） 扒窃是指以非法占有为目的，采取掩饰、欺瞒及 诉讼制度、刑事办案程序对公安刑事执法的要求更 其他非暴力手段，在公共场所秘密窃取他人身上或身 加规范、严格，因此，当前在侦查扒窃案件的工作中 体控制的财物的行为。依据刑法规定，应当把握目的 面临不少挑战和困难。2011年5月1日施行的《刑 性、场所性、人身性三个主要特征。目的性是指行为 法修正案（八）》第39条规定：“将刑法第264条修改 人具有非法占有的目的；场所性是指扒窃行为发生在 为：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户 特定公共场所；人身性是指扒窃的对象是被害人处于 盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 意识清醒状态下，被害人身上或身体控制的财物，同 拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。自该修正 时具备以上三个条件，而且情节、后果严重的即构成 案颁布实施以来，全国各地对扒窃案件的打击和惩 扒窃犯罪。扒窃犯罪行为经公安机关呈请审批作出 处力度空前加大。 立案决定的，即为扒窃案件。扒窃案件的犯罪嫌疑 一、当前扒窃案件侦查工作的难点分析 人，通常以不同的方式伪装、掩护，混迹于商业场 （一）现场勘查取证难 所、沿街门面逛街购物的人群当中寻找作案目标。 由于绝大多数扒窃案件的被害人在财物被盗 扒窃案件的作案人惯犯多，作案心理稳定，作案技能 时丝毫没有察觉，很难确定财物被盗的具体时间和 娴熟，一般作案过程可以用“寻“”观“”遮“”窃“”溜”五 地点，即使被害人能够通过调取视屏监控确定被盗 个字来概括。“寻”即作案人找寻作案目标，确定目标 的准确时间和地点，犯罪现场也因为没有被及时发 就尾随其后“；观”即作案人观察周围情势，情势有利 现和保护而成为变动现场，失去了通过犯罪现场勘 便伺机作案。“遮”即作案人配合掩护扒窃，转移被害 查获取痕迹物证的价值。加之扒窃犯罪行为过程 人注意力“；窃”即作案人实施扒窃，采取具体方法窃 短、隐蔽性强、现场遗留痕迹物证少，寻找目击证人 取财物；“溜”即作案人扒窃得手后逃离现场或转移 难，通过犯罪现场勘查获取证明扒窃犯罪事实的关 赃物。 键证据十分困难。 由于当前刑事犯罪呈智能化、职业化，团伙化 （二）核对案件事