最高法院回应四大“敏感”话题.pdfVIP

维普资讯 最高法院收回死刑核准权一年来 ，死刑案件 审判 贪官不 享有法外特权 质量如何?有 的贪官受贿数额很大，为何没有判处死 受贿数额不是判死刑唯一因素 刑立即执行?如何看待法院 “窝案”?个别地方法 院推 行 的 “赔钱减刑”举措是否于法有据? …… 随着反腐败力度 的加大 ，一些动辄贪污受贿数百 针对两会上不少代表委员提 出的这些 “敏感 ”问 万元 的官场 “硕 鼠”被绳之 以法。最高法院工作报告披 题 ，记者连线最高法院新 闻发言人 。 露：过去 5年 ，全 国法院审结贪污 、贿赂 、渎职犯罪案 件 12万 件 ，这 一数 字 较 之 5年 前 同 比上 升 了 严格把关避免错杀 12．15名。 15％死刑复核案件不核准 不少代表在赞赏法院发挥审判职 能作用加大反 一 最高法院统一行使 死刑核准权 已有一年 多时间。 腐败力度 的同时 ，也提 出疑 问：我们 国家对贪 官是否 对于这项工作 ，最高法 院工作报 告用 了三句话来概 还适用死刑?为什么有些受贿数额很大 、群众反 映强 括：总体工作进展 顺利 ，衔 接过 渡平 稳有 序 ，案件 审判 烈的贪 官 ，却 没有被 判处死 刑立 即执行 ? 运行 正常。 最高法 院新 闻发言人表示，根据我 国刑法第 49 不少代表和委员关心：近年来个别地方 出现重大 条规定，有两类人不适用死刑 ：一是犯罪的时候不满 刑事冤错案件 ，现在最高法院能否有效杜绝类似错案 18周岁的人 ；二是 审判 的时候怀孕 的妇女。除此之外， 发生? 任何人触犯刑法构成犯罪 ，依法应 当判处死刑 的，均 对此 ，最高法院新 闻发言人表示 ，最高法院坚持 应适用死 刑。 严格控制和慎重适用死刑 ，正确把握宽严相济 的刑事 这位发言人说，依法从严惩处贪污 、贿赂等严重 政策 ，更加严格把好事 实关 、证据关 、法律关和程序 腐败犯罪分子 ，促进反腐败斗争深入进行 ，是人 民法 关 ，确保死刑 只适用于极少数罪行极其严重 、性质极 院刑事 审判工作 的一项重要职 能 ，也是人 民法院长期 其恶劣 、社会危害性极大的刑事犯罪分子 。“2007年 ， 坚持的一项重要工作方针 。从过去和现在 的审判实践 因原判事实不清、证据不足、量刑不当、程序违法等原 看 ，人 民法院审判 的贪污 、贿赂犯罪案件 中，一些犯罪 因不核准 的案件 ，占复核 终结死 刑案件 的 15菇左右 。” 分子被依法判处 了死刑立 即执行 ，也有一些受贿数额 他说 ，“这表 明，最高法 院统一行使死刑案件核准权 ， 很大 的贪 官没有被判处死刑立 即执行。是否判处死刑 有利于更有力、更准确地依法惩罚严 重犯罪，有利于 立 即执行 ，人 民法院必须严格依照刑法规定 。我 国刑 更全面 、更充分地保 障公 民的诉讼权利 ，有利于维护 法第 48条规定 ：“死刑 只适用于罪行极其严重 的犯罪 法制 的统一 ，有利于维护社会和谐稳定 。” 分子 。对于应 当判处死刑 的犯罪分子 ，如果不是必须 据介绍，死刑复核程序是在两审终审基础上专 门 立 即执行 的，可 以判处死刑同时宣告缓期 2年执行。” 为死刑案件设置 的特别审核程序 。最高法院统一行使 受贿罪只有 “情节特别严重的”，才 能适用死刑 。