- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
枕下乙状窦后入路听神经瘤切除术中聚氨酯凝胶
2015 30 7 West China Medical Journal Vol.30 No.7 Jul. 2015 1285
华西医学 , ( ) , ,
·临床护理·
枕下乙状窦后入路听神经瘤切除术中聚氨酯凝胶
头圈与Mayf ield头架摆体位对患者
面部压伤影响的效果评估
马明珠,杨立惠,文波,程华,龚仁蓉
四川大学华西医院手术室(成都 610041)
【摘要】 目的 评估聚氨酯凝胶头圈摆体位与 Mayfield 头架辅助摆体位在枕下乙状窦后入路听神经瘤切除
术中对患者面部压伤的影响。方法 回顾性分析 2013 年 1 月- 2014 年 1 月侧俯卧位下通过显微外科手术治疗的
90 例听神经瘤患者临床资料及术中护理资料,其中 28 例予以聚氨酯凝胶头圈摆体位(A 组),62 例予以 Mayfield
头架摆体位(B 组),就两种摆体位方法对患者面部压伤情况进行比较。结果 A 组出现 5 例异常(2 例下侧额颧部、
下颌部处皮肤压伤,2 例下侧眼结膜水肿,1 例同时合并下侧颧部皮肤压伤和下侧眼结膜水肿),压伤率为 17.86%;
B 组出现 1 例下颌部皮肤压伤,压伤率为 1.61%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.778 ,P=0.016 )。结论 枕下乙
状窦后入路听神经瘤切除术中,May eld 头架辅助摆体位可以较好的避免对患者面部的压伤。
【关键词】 枕下乙状窦后入路;摆体位;May eld 头架
E ect of Polyurethane Gelatum Grommet and May eld Head Holder to Fix Positioning
under Suboccipital Retrosigmoid Approach in Acoustic Neuroma Resection on Patients’
Facial Crushing
MA Ming-zhu, YANG Li-hui, WEN Bo, CHENG Hua, GONG Ren-rong
Department of Operating Room, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610041, P. R. China
Corresponding author: GONG Ren-rong, Email: 519136942@
【Abstract 】 Objective To assess the effect of polyurethane gelatum grommet positioning and Mayfield head
holder positioning under suboccipital retrosigmoid approach in acoustic neuroma resection on patients’ facial crushing.
MethodsRetrospective analysis of the clinical and nursing data of 90 patients treated by microsurgical surgery under
the lateral prone position in our hospital from January 2013 to January 2014 was carried out. Patients in group A (n=28)
were given grommet positioning, while those in group B (n=62) were given May eld head holder positioning, and then we
compared the situation of facial crushing between the two groups. ResultsIn group A, 5 patients showed abnormality
including 2 cases of skin injury in lower fronto
原创力文档


文档评论(0)