- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论物权法定原则的困境与坚守——民法典制定为背景.pdf
北京市工会干部学院学报 第32卷第1期2017年3月出版
Journalof FederationofTrade
Beijing UnionsCadre
College
论物权法定原则的困境与坚守木
——民法典制定为背景
苗真真社
(苏州大学王健法学院,苏州 215006)
摘要:物权法定原则是我国物权法的基本原则之一,在维护交易安全促进交易便捷等方面发挥着重要作
用。但随着社会经济的不断发展,有学者提出物权法定原则因其保守性、滞后性、高成本以及限制Tx.-f17的私
法自治的自由,已经不能适应社会经济的发展,应当采用物权自治原则。当下,物权法定原则是面临一定的困
境,但是这并不能够完全否定物权法定原则,而应是在不断完善物权法定的类型和内容的基础上,继续坚持物
权法定原则。
关键词:物权法定;物权自治;困境;坚持
中图分类号:D913.2文献标识码:A
物权法定,是传统大陆法系一项基本原则,通 的基础上的,所以认识存在滞后性,有时不能满足
说认为物权法定原则源于罗马法,最早提出这一 时间的需要。法律作为人类正确认识世界的产物,
概念的是德国学者,第一次在立法中明文规定则 当然也存在滞后性,社会经济不断迅速繁荣发展,
是13本法。物权法定原则确定后,在维护大陆法系 物的利用和交易方式更加多样化和负责化,固定
国家经济稳定、交易安全、政治诉求等方面发挥着 的物权类型和内容会难以满足现实经济发展的需
重要作用。然而随着社会经济的不断发展,市场交 要,进而可能会阻止社会经济的进一步发展。同时
易的复杂化,物权法定原则的规定出现了与社会 也会抑制适应社会需要的新物权的产生,这样法
需要脱轨的现象。尤其是在民法典制定的背景下, 律规定就出现了与社会脱节的现象。为了使经济
有学者主张放弃物权法定原则,主张物权自由说。 市场不断地繁荣与活跃,也为了解决越来越复杂
本文在分析我国目前物权法定原则的困境与物权 的现实问题,出现了一些新的物权类型,如商品房
自由的基础上,经过利弊权衡,进一步得出我国物 分期付款买卖中实行的“按揭”担保方式,以及占
权法应坚持物权法定原则。 有型的用益物权(居住权)、所有权保留、期待所有
一,物权法定原则的困境与挑战 权以及让与担保等问题。对于不断丰富和发展的
物权法定原则作为大陆法系传统的物权法基 社会实践来说,物权法在这些方面的确存在一些
本法原则,在维护经济安全、政治诉求等方面一直 滞后性,对于经济生活也有一些僵化的束缚。笔
发挥着重要作用,然而随着社会经济的不断发展, 者认为,虽然物权法定原则可能存在一些滞后性
交易关系的多样化和复杂化以及物权法定原则本 的问题,对当前遇到的现实问题缺少规定,但是并
身存在的弱点,使得传统的物权法定原则在有些 不能因此而彻底否定物权法定原则,法律存在滞
方面不能满足当今社会经济交易的需要。 后性是所有法律的通病,法律作为人类的认识之
(一)物权法定原则的现实困境 一,当然会符合实践与认识的客观规律,认识会存
人的认识尤其是正确的认识总是建立在实践 在落后与实践的肯能性,于此,民法、刑法、诉讼法
{收稿口期:2017一01—05
j≠作者简介:苗真真(1991一),女,山东临沂人,苏州大学王健法学院民商法学硕士研究生。
一43—
万方数据
第一期北京市工会干部学院学报
等各个部门法律中都会存在滞后性的特点,当然 种分析方法存在明显的问题是上述社会成本的划
不能将他们一一否定,而是通过不断的完善与修 分不具有周延性。物权法定与物权自治的社会成
补使其适应社会的发展与需要,在此,物权法定原 本比较,实质上是物权法定下的债权与物权自治
则作为传统民法典的基本原则也不应该被轻易的 下的无名物权之间的社会成本的比较。经过比较
否定,而是在
文档评论(0)