- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈刑事附带民事案件的审理及法律适用.doc
浅谈刑事附带民事案件的审理及法律适用
lt;?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-:office:office /
浅谈刑事附带民事案件的审理及法律适用
内容提要:
一、刑事附带民事案件的受理范围
在刑事诉讼进程中,有权提起附带民事诉讼,必须符合两个基本条件条件:一是该刑事案件中被害人遭受了物质损失;二是该物质损失系由被告人的犯法行为导致的。.fargin: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 2.0 class=msonormal二、提起附带民事诉讼原告人的资格题目
附带民事诉讼的适格原告身份应如何确定,是法院审理这类案件应当解决的关键题目。在实践中,应根据最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》若干题目的解释,正确掌控。
三、附带民事诉讼审理进程中应留意的题目
正确熟悉刑事附带民事诉讼的本质特点,是正确熟悉和处理刑事附带民事诉讼的重要条件。在刑事附带民事诉讼中,同时存在着两种不同的诉讼法律关系,即刑事诉讼法律关系和民事诉讼法律关系。在刑事诉讼进程中附带解决民事诉讼,把两次诉讼活动简化为一次进行,既有益于法院的审判工作,也便于保障当事人的正当权益,减少讼累,避免重复劳动。
从审判实践来看,刑事附带民事诉讼还存在着很多的题目。刑事附带民事诉讼是刑事诉讼中的一个重要组成部份,其在实践中的作用还远远没有发挥出来。这不但需要社会公众观念上的更新,更需要从立法上加以支持,使得公众之诉有法可依,并对诉讼结果产生公道期待,才能从制度上真正保证每个被害人都能取得相应的权利。(全文共6800字。)
以下正文:
所谓附带民事诉讼,是指公安司法机关在刑事诉讼进程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯法行为所酿成的物质损失的赔偿题目而进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼在司法实践中存在一系列题目,造成这些题目有立法上的缘由,也有法官熟悉上的缘由。由此造成法律适用上困难,并进而影响到司法公正。根据我国现行法律和司法解释的有关规定,刑事附带民事诉讼是指公安机关、人民***、人民法院在刑事诉讼进程中,依法追究被告人刑事责任的同时,根据被害人或人民***提出的赔偿诉讼请求,附带解决由于被告人的犯法行为给被害人酿成的物质损失而引发的侵害赔偿题目的诉讼活动。修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》颁布实施后,刑事附带民事诉讼的案件数目大幅增长,由于刑事立法和司法解释存在一定的缺陷,导致司法机关在审判实践中对一些题目难以掌控。
一、刑事附带民事案件的受理范围
在刑事诉讼进程中,有权提起附带民事诉讼,必须符合两个基本条件条
件:一是该刑事案件中被害人遭受了物质损失;二是该物质损失系由被告人的犯法行为导致的。但“物质损失”和“犯法行为”内涵该如何确定呢?这又是正确决定附带民事诉讼受理范围的重要因素。就物质损失而言,尽人皆知,民法理论上的物质损失有直接损失和间接损失之说。所谓直接损失,是指已存在的财产和利益的减损,又称实际损失,所谓间接损失,是指预期得到的利益的减损,即失去将来能够增加的利益,又称可得利益损失。对直接损失作为附带民事诉讼的赔偿请求范围,实践中熟悉比较一致,只是在要不要把犯法份子违法所得作为诉讼标的的题目上存有分歧。一种意见以为,犯法份子用犯法手段所取得的财物,如偷盗、贪污所取得财物,与犯法行为酿成的物质损失是两个不同的概念,对前者只能依法追缴。另外一种意见则主张被害人因受犯法侵害而失去的财物,也是犯法行为所酿成的损失,应当通过附带民事诉讼加以处理。笔者以为,从法理来看,被害人由于被告人的犯法行为侵害失去其财物,应属《刑诉法》七十七条规定的“由于被告人的犯法行为酿成的物质损失”,因此,理论上应当答应被害人就此提起附带民事诉讼。但从司法实践来看,由于《刑法》六十四条已明确规定“犯法份子违法所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的正当财产应当及时返还……”,法院在就刑事部份作出判决时,均依照此规定对被告人非法所得的财物作出了处理,被害人希望通过附带民事诉讼到达的诉讼目标已在刑事诉讼中得到了实现,故再将其纳入民事赔偿范围,以单列的附带民事诉讼程序来解决已无实际意义。故笔者以为,从减少当事人讼累的角度动身,假如仅就要求返还被盗、被骗、被贪污等直接由被告人犯法行为非法占有的财物而提起诉讼的,可劝说原告人放弃诉讼或撤回民事诉讼。固然,对要求超过被告人非法所得财物之外的损失提起诉讼的,如被告人因偷盗被害人的财物将其防盗设施破坏而酿成的损失提起诉讼的,则应当予以受理。对间接损失,很多同道持不同看法,以为间接损失不应计入,实际上只要物质损失与犯法行为之间
文档评论(0)