容留他人吸毒罪若干问题及完善——以湖南省d县为例!.pdfVIP

2017年6月 山西省政法管理干部学院学报 Jun．，2017 ofShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministrators V01．30No．2 第30卷第2期 Journal 【刑事法学论坛】 容留他人吸毒罪若干问题及完善 ——以湖南省D县为例 史继魏 (青海民族大学法学院，青海西宁810007) [摘要]容留他人吸毒行为为制毒、贩毒等行为提供了温床，为相关毒品犯罪滋生了土壤，而我国《刑法》对 容留他人吸毒罪的规定过于简单，面对毒品型犯罪对我国社会主义和谐社会的构建产生的严重危害性，严厉打击容 留他人吸毒行为成为我国现实生活中的迫切需要。文章通过分析容留他人吸毒罪在司法实践中存在的问题，并结 合近些年的司法案例进行梳理，提出完善容留他人吸毒罪的建议，以期对司法实践有所裨益。 [关键词]控制权；行为对象；追诉标准 随着改革开放的不断深入，我国社会、经济迅速 点：第一，容留者多为湖南省D县本地人。2014年 发展，人民生活水平日益提高，越来越多的人不断寻 该院受理的容留他人吸食毒品案中本地人占94． 求精神刺激，与之相对的是吸毒现象在我国日益严 5％，2015年占82．7％。第二，本案被告以男性为 重，并逐步演化成为常见性、多发性行为。吸毒不仅 扰乱社会治安管理秩序，而且对吸毒者的家庭，对亲 容留他人吸毒案中，男性被告比例高达92．9％。第 情、友情造成严重破坏，对公民的身心健康造成严重 三，本案的被告以中青年为主，从年龄分布上看，主 损害，降低国民素质。容留他人吸毒为相关毒品犯 要集中在20岁至47岁之间，其中又以20岁至37 罪提供了温床，滋生了土壤，并且在当前新形势下， 岁的青年居多。从上述三个特点可以得出：容留他 容留他人吸毒行为不断呈现出新型化、多样化的特 人吸毒罪的被告以湖南省D县本地的男性中青年 点。因此，分析容留他人吸毒罪在主体、主观、客观 为主。 等方面存在的新情况、新问题，并提出相关解决对 二、容留他人吸毒罪在司法实践中面临的问题 策，成为我国司法机关需要迫切解决的难题。 (一)容留他人吸毒罪在主体方面存在的问题 一、现状分析 在司法实践中，认定本罪的主体时存在一定的 疑惑，下面将结合案例进行分析。 湖南省D县人民法院2014年受理容留他人吸 案例一：文某和佘某是好友，二人共住D县悦 毒案48件49人，其中逮捕34人；2015年受理37件 41人，逮捕27人。从该院受理的容留他人吸毒案轩商务宾馆且二者的钱是混着用的，2014年9月28 来看，容留吸毒的地点以酒店、租房、容留者家中等 日，文某的好友王某、陈某等人在该房间内吸食毒 场所为主。2014年1月至2015年12月该院受理的品，但当日的房费查不清是文某还是余某所付。 85件容留他人吸毒案中，多达70件涉及上述场所。 案例二：2015年3月5日，张某邀请孙某、侯某 这些场所相对其他场所(如KTV、车上等)更加封在自己所开的KTv为自己庆生，侯某提议吸毒，孙 闭，不易被他人发觉，容留者对这些场所的控制力也 某同意，二人遂开始吸毒，张某对此知情，后张某的 更强，更加便于吸毒行为的进行。 好友陈某赶来并负责结账。 容留他人吸食毒品案的被告主要呈现以下特 容留者能否成为本罪的主体，关键在于其对容 收稿日期：2017—03—20 作者简介：史继魏(1989一)，男，河