我国异种有期自由刑并罚规则探讨!.pdfVIP

年 月 江西警察学院学报 2017 3 Mar. 2017 第 期 总第 期 201 2 201 JOURNAL OF JIANGXI POLICE INSTITUTE No.2 Sum. 我国异种有期自由刑并罚规则探讨 苏桑妮 刘湘廉 ， 西南政法大学 重庆 （ ， 401120 ） 摘要 刑法修正案 九 关于异种有期自由刑并罚规则的规定存在逻辑混乱 缺乏法律依据 不利于预防犯罪 ：《 （ ）》 、 、 、 有违罪刑均衡原则的不合理之处 对此理论界的解决方法有吸收说 折算说 分别执行说 折衷说 权衡利弊 分别执 。 、 、 、 ， 。 行说因其弊端较小 符合罪责刑相适应原则且与刑罚执行变更制度相契合 较为可取 刑罚执行变更制度需提高假释 、 ， 。 适用率 严格使用减刑 加强执行管控 方能与分别执行说相辅相成 发挥两者最大作用 、 、 ， ， 。 关键词 异种有期自由刑并罚 罪责刑相适应原则 分别执行说 刑罚执行变更 数罪并罚 ： ； ； ； ； 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） D924 A 2095-2031 2017 02-0059-07 我国 刑法 第 条是关于判决宣告前一人犯 罚制度的规定也较为宏观 因而出现的漏洞则是对 《 》 69 ， 数罪如何并罚的规定 在 刑法修正案 九 出台前 异种有期自由刑应当如何并罚只字未提 从 年 ， 《 （ ）》 ， 。 1981 我国只规定了同种自由刑并罚采取限制加重原则 月 日最高人民法院 关于管制犯在管制期间又 ， 7 27 《 但对于异种有期自由刑如何并罚未作出明文规定。 犯新罪被判处拘役或有期徒刑应如何执行的批复》 刑法修正案 九 规定 在 刑法 第 条中增加一 中可以看出 早在 年最高人民法院就尝试对异 《 （