政府研发补贴的连续性与企业研发投入——基于185家制造业上市公司的实证分析!.pdfVIP

政府研发补贴的连续性与企业研发投入——基于185家制造业上市公司的实证分析!.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府研发补贴的连续性与企业研发投入——基于185家制造业上市公司的实证分析!.pdf

“青年学者工作坊”优秀论文选登 【编者按】为培养公共行政学研究的新生力量,并为中国公共行政学研究的 学术新秀提供一个展示和交流的平台,中山大学政治与公共事务管理学院、中 国公共管理研究中心、《公共行政评论》杂志联合发起并于2016年1月16—17 日成功举办了首届《公共行政评论》杂志青年学者工作坊。此次盛会得到了学 界诸同仁的鼎力支持,共收到了来自海内外30多所高校110多篇投稿。经过严 格、规范的遴选,最终选出了lo篇优秀论文,并邀请相关资深学者、期-71j编辑 与这些优秀论文的作者参与了此次盛会。为展示此一盛会所取得的成绩,本刊 特开辟此栏目选登部分优秀论文,以飨读者1 115 万方数据 ◆“青年学者工作坊”优秀论文选登 政府研发补贴的连续性与企业研发投入 ——基于185家制造业上市公司的实证分析 温明月+ 【摘要】研究与开发是促进技术创新的必要条件。政府通过制定研发补贴政 策鼓励企业加大研发投入,力争实现研发经费的倍增。问题在于:政府研发补 公司的面板数据,继而,从微观层面分析政府研发补贴政策的规模与连续性对 上市公司研发投入的影响。研究发现:第一,从整体而言,国有控股上市公司 获得的政府研发补贴规模明显高于非国有控股上市公司;第二,政府研发补贴 规模对国有控股上市公司有显著的挤出效应,而对非国有控股上市公司呈现出 非显著的激励效应;第三,研发补贴政策的连续性对上市公司的研发投入有显 著的激励效应,并对研发补贴规模产生的挤出效应起到一定的缓解作用。政府 研发补贴的连续性是补贴政策发挥作用的关键因素。 【关键词】研发补贴连续性研发投入挤出效应 激励效应 【中图分类号】D63 【文献标识码】A 16—25 【文章编号】1674—2486(2017)01—01 一、问题的提出 1992),而构成实体经济主体的企业正是技术创新涌现的源泉(苏治、徐淑丹, t温明月,南京大学政府管理学院,讲师、博士后。本文为作者博士学位论文的一部分, 感谢马骏老师、侯一麟老师在作者撰写博士学位论文期间给予的悉心指导,感谢牛美丽老师、 黄严老师提出的指导性修改意见。本文曾提交首届《公共行政评论》杂志青年学者工作坊, 感谢朱眷奎、王秋石、张琦等老师的建设性修改意见。感谢匿名评审人的意见。 项目基金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国预算改革评估” 部人文社会科学重点研究基地重大项目“创新驱动与政府角色”(16JJD630009)。 116 万方数据 政府研发补贴的连续性与企业研发投入◆ and 2015)。研究与开发(Research et 核心根源,也是直接影响国家创新能力构建的关键元素(Furmanal,2002; FaberHesen,2004)。 然而,由于研发活动存在失败的风险,作为研发主体的企业为有效控制风 纵使企业愿意承担研发风险,也可能因为风险问题而影响其融资(Colombo eta1.,2013),从而也缺乏足够的资金支持研发。此外,部分企业承担基础研 究,从长远而言,虽然基础研究为社会带来巨大回报,但是其产出的短期直接 经济价值不明显,从而也导致缺乏出资人的支持(Kleer,2010)。总之,企业 研发的风险管理是市场行为,容易因为保守倾向导致研发投入不足。 企业研发支出存在溢出性质(Arrow,1962),且在知识驱动的新经济体系 得的收益相差甚远。为此,政府通过制定公共政策以弥补其外部性及鼓励企业 et Schmidt,2008;Marinoa1.,2016)。基于此理论,多国政府已制定相关公共 政策支持国家创新

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档